亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
中國“空巢”家庭大幅增加 家庭養老功能明顯弱化
時間:2012-07-05 09:43:41  來源:中國青年報  
 6月26日,《老年人權益保障法》修訂草案(以下簡稱“草案”)首次提請全國人大常委會審議。在《老年人權益保障法》實施的16年里,中國進入老齡化社會的腳步快速前進。中國老齡化社會的一個突出特點是,家庭養老功能明顯弱化。目前,我國平均每個家庭只有3.1人,家庭小型化加上人口流動性的增強,使城鄉“空巢”家庭大幅增加,如何養老成為一道社會考題。

  “常回家看看”是否適合寫入法律,“居家養老”模式如何發展,草案中一些與此相關的規定引起了社會各界熱議。

  不愿還是不能“常回家看看”

  在此次草案新增的38條規定中,最為公眾關注、引起熱烈討論的條文就是“與老年人分開居住的贍養人,應當經常看望或者問候老年人。”這一新增規定被媒體解讀為“把常回家看看寫入法律”。

  6月30日上午,全國人大常委會分組審議該草案時,全國人大內務司法委員會副主任委員陳斯喜表示,在草案研究過程中,有一些意見提出,道德層面的問題不必在法律中寫,但道德和法律都是人的一種行為規范,通常立法是把道德規范和法律規范區別開來,但是實踐中有些很難完全區別得很清楚。

  陳斯喜認為,有一些法律是把國家強調的道德規范上升為法律規范,同時法律規范也不是一定都要通過強制力來保證實施的,有許多法律規范是鼓勵性、指導性、提倡性的。從這個角度來講,把“精神慰藉”寫入草案是可以的,目前社會對這個問題比較忽視,從法律上加以強調,有利于弘揚尊老敬老精神,弘揚我國傳統孝道文化。

  “常回家看看”是否該入法,圍繞這一規定,社會上出現了兩種截然相反的觀點。一種觀點認為,法律終于開始關注“空巢老人”的精神需求了;另一種觀點認為,“常回家看看”屬于道德、私人事務的范疇,適用于公共領域的法律不應過分介入,如果法律過于干涉道德,只會適得其反,最終導致法律不被遵守,削弱了法律的效力。現實中,一些子女不是不愿意“常回家看看”,而是不能“常回家看看”。

  反對的觀點認為,隨著城市化的迅猛推進,父母在老家,子女在城市中,這樣的情況越來越多。路途遠、假期少,使一些子女“常回家看看”難以成行。

  為了保證子女能夠“常回家看看”,草案同時規定:用人單位應當按照有關規定保障贍養人探親休假的權利。

  實際上,我國于1981年頒布了《國務院關于職工探親待遇的規定》,其中規定:未婚職工探望父母,原則上每年給假一次,假期為20天;已婚職工探望父母的,每4年給假一次,假期為20天,探望父母的往返路費由單位負責。但在現實中,很少有人享受過這種待遇。

  此外,草案中如何界定“經常”也引起了爭議。一個月回家一次是經常,一個星期回家一次也是經常,半年回家一次算不算經常?“常回家看看”如果寫入法律,是否意味著如果以后子女沒有回家探望父母,父母就可以把子女告上法庭?

  支持“常回家看看”寫入法律的觀點認為,用法律的形式強調“常回家看看”未嘗不可,因為法律的本質是弘揚社會價值,在道德倫理弱化或混亂的狀態下,法律具有弘揚社會主流價值的作用。北京工業大學教授張荊認為,“常回家看看”的立法意義不在于處罰,而在于強調孝道的社會價值。

  《公益時報》與搜狐公益頻道聯手推出的“公益調查”結果顯示,參與調查的8800多名網友中,超過五成網友認為目前“空巢老人”面臨的最大問題是心理孤獨寂寞。25.23%的網友認為立法提醒子女常回家看看很有必要,有助于增強子女責任心;19.96%的網友雖然認為立法很有必要,但也認為要酌情考慮,對真正工作忙的子女,法律不能苛責;近五成網友表示,子女離家工作造成老人“空巢”,這是目前很多家庭的狀態,但如果要用法律的形式強制子女回家看看,既體現不了子女的孝心,也不能真正解決“空巢老人”的心理需求,有待商榷。

  養老模式宜向“居家養老”靠攏

  草案首次明確了老年人養老以居家為基礎,國家建立和完善以居家為基礎、社區為依托、機構為支撐的社會養老服務體系。對于這一規定,全國人大常委會委員、中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉表示,這次修訂提出的“居家養老”模式,是一個非常重要的改變,目前國際上越來越多的養老模式也在向這方面靠攏。

  蔡昉認為,我國選擇以居家養老為主要模式是出于現實的考慮,城市的土地這么昂貴,不管政府怎么支持,最終能夠提供的機構養老能力,仍然不能支持廣大普通老年人的養老需要。

  現實情況的確如此。目前,我國千名老年人擁有養老床位數只有19.7張,每年取得養老護理員國家職業資格證書的只有兩萬人,全國從業人員不足百萬。在北京、上海等一線城市,許多老人排隊等著養老機構的床位,但一些老人一直到去世,也沒等到床位。

  據了解,近年來,由于社會養老成本過高,以及難以解決精神慰藉問題,許多國家的政府開始強調家庭養老的價值,并對家庭養老給予政府補貼。

  新加坡政府制定優惠政策,鼓勵子女與父母共同居住,建屋局在分配政府組屋時,對三代同堂家庭給予價格優惠和優先安排;在韓國,對于子女和父母各自擁有住房,又選擇在一起生活的,政府可免除一方出租或出售住房的所得稅。

  蔡昉認為,草案已經明確社區養老服務是居家養老服務的重要支撐,但對社區的能力建設規定得不夠。“社區養老服務的保障應該滿足真正意義上的養老需求,而不是目前社區提供的文體、休閑服務。”他建議,草案應該就保障內容和水平,以及財力的保障作出規定。本報記者 王亦君 (來源:中國青年報)

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com