今天的產業(yè)地產和過去的產業(yè)園區(qū)到底有哪些差別,哪些特點,我觀察有這么幾個方面。首先在投資運營主體上,過去各地各種形式、各種規(guī)模的產業(yè)園區(qū)的投資運營主體是地方政府或者地方背景的管委會,今天的產業(yè)地產多數是民營企業(yè)為主體,民營企業(yè)扮演了投資運營的主體。第二,在運營的重點上,過去的工業(yè)園區(qū)、產業(yè)園區(qū)主要是側重于招商引資,如何把產業(yè)引進來,今天的產業(yè)地產是產業(yè)為表、地產為里。第三是政策工具和政策手段上,現在主要是提供運營服務、配套服務,這個和過去顯然有很大的差別。在引進的企業(yè)特點上面,過去各種類型的產業(yè)園區(qū)、工業(yè)園區(qū)主要是引進三資企業(yè),包括港臺企業(yè)等等,今天的產業(yè)地產主要對接的是一些大城市或者中心城市,他們有產業(yè)外移,像北京、上海主城區(qū)各種規(guī)模不等的企業(yè)如何外移,轉移到郊區(qū)、轉移到更偏遠、成本更低的區(qū)域。還有一個需求是中小企業(yè),因為這些中小企業(yè)主要成長于非中心城市,他們有一個很大的愿望是進駐到大中城市,尤其像北上廣深這樣的大城市。換言之,產業(yè)地產主要是適應和滿足了以上兩類企業(yè)的發(fā)展需求,當然了,在一些中心城市還有一些相關的新興產業(yè),包括文創(chuàng)產業(yè)等等。
第二,產業(yè)地產為什么近年來這樣廣受關注,這樣快速復制、快速成長?背后有幾點原因,主要基于幾大機遇,首先是區(qū)域經濟的發(fā)展機遇,對地方政府來說,無論是產業(yè)地產、產業(yè)園區(qū)對地方經濟的貢獻大家是有目共睹的,地方政府優(yōu)先考慮的是如何刺激消費、對地方財政的貢獻,往往一個成熟的開發(fā)區(qū)、一個成熟的產業(yè)地產項目,不僅可以解決當地的就業(yè)、增加稅收、提升區(qū)域價值等等,而且還可以對周邊的區(qū)域發(fā)揮比較明顯的示范效益或者溢出效益,所以地方政府對產業(yè)地產的發(fā)展投入了非常高的熱情。第二是行業(yè)自身升級發(fā)展的機遇,過去十多年,我們行業(yè)當中成長了很多有實力的企業(yè),這些企業(yè)既具備了足夠的資金能力、行業(yè)經驗、社會資源以及資源整合能力,產業(yè)地產成為他們順理成章的一個新的選擇。第三是表現在當前的行業(yè)調控,為我們產業(yè)地產創(chuàng)造了一個新的機遇。調控之下,像養(yǎng)老地產、商業(yè)地產、旅游地產等等,剛才朱會長特別提到了這些,這些復合形態(tài)的地產因禍得福、受益匪淺,在這樣的特定環(huán)境之下,自然吸引了更多的地產。
第三,產業(yè)地產是不是一個新的奶酪,產業(yè)地產作為我們企業(yè)轉型或者拓展企業(yè)自身戰(zhàn)略空間的重要方向,在當前它既是規(guī)避調控、繞開土地招拍掛的有效方式,同時產業(yè)地產和住宅項目相比,我們分析了產業(yè)地產可以獲得有別于常規(guī)地產項目的高額利潤,這個利潤點恐怕至少有五個方面,首先是城市基礎設施開發(fā)所帶來的利潤點。第二是土地一級開發(fā)以及土地轉讓的收益,投資運營商可以自己來參與二級市場的投資開發(fā),但是也可以保證一級開發(fā)的土地給其他企業(yè)參與。第三是房地產開發(fā)的銷售利潤。第四是后期管理運營的利潤,和長期住宅項目相比,是很大的差別。還有一個最重要的就是土地的增值收益,過去住宅項目除了暴利,有很大一塊是來自土地的收益,但是這一塊奶酪對住宅項目來說,隨著調控已經被政府拿走了,所以這一塊未來會成為有別于常規(guī)住宅項目一個重要的利潤增長點。
第四,和住宅項目相比,產業(yè)地產的不同點表現在哪里?我想至少表現在這么幾個方面。所謂產業(yè)地產是產業(yè)加地產兩者的結合,是復合型的地產形式,所以地產是載體,產業(yè)才是核心。地產是表,產業(yè)是里。如果抱著過去住宅地產的思維、住宅地產的模式和手法去運作,恐怕等待我們的是一個失敗的運營。第二,它是強調開發(fā)和經營并重,關鍵是要培育產業(yè),保證園區(qū)的產業(yè),有它生存發(fā)展的空間。第三,過去住宅地產、住宅項目強調速戰(zhàn)速決,強調運動戰(zhàn)或者強調陣地戰(zhàn),行業(yè)當中一些標桿企業(yè),像萬科、恒 大都在以高周轉的模式快進快出,但是產業(yè)地產相比于住宅顯然思維模式是持久戰(zhàn),因為持久戰(zhàn)是消耗戰(zhàn),跟粵菜里邊的煲湯一樣,需要溫火慢煮慢燉,這是跟住宅地產非常明顯的差別。第四,產業(yè)地產強調企業(yè)和政府的合作,強調雙贏、多贏,我們注意到像聯邦地產,他們就把企業(yè)客戶和地方政府作為投資運營產業(yè)地產的兩大客戶,所以產業(yè)地產追求的是多贏,特別是需要跟政府形成共贏關系。第五,產業(yè)地產更注重可持續(xù)的增長,更多的關注就業(yè)、稅收以及區(qū)域價值的提升,這是和住宅相比很顯然的差別。
第五,住宅開發(fā)商轉戰(zhàn)產業(yè)地產,成功的關鍵在哪里?這恐怕是很多企業(yè)非常關心的。從上一年的比較可以知道,產業(yè)地產和常規(guī)的住宅地產,包括商業(yè)地產相比,顯然更復雜,作為產業(yè)地產的運營商,需要更高超的資源整合能力,需要能夠教育更大范圍的企業(yè)招商,需要銜接好政府企業(yè)資源等等,這是很基本的要求。另外一個要素是需要做好產業(yè)和地產,這個加法如何來做,要實現過去住宅開發(fā)商向產業(yè)運營商的角度轉變,從單純的住宅開發(fā)商真正轉型成為產業(yè)園區(qū)的綜合運營商,如果這兩條不具備,或者準備的不足、不充分,套入產業(yè)地產領域就充滿風險。
第六,什么樣的企業(yè)能夠真正吃上產業(yè)地產這塊奶酪,或者能夠分享產業(yè)地產的大餐?答案很明確,從我們已經看到的既有的這些成功案例企業(yè)身上可以找到答案,這里我們也可以向大家做點推薦,大家可能都了解,北京或者北京周圍的一些例子,比如華夏信托基業(yè)參與運營的工業(yè)園區(qū),從06年開始到現在,像聯東從起步到今天也有十年的歷史,像北京的總部基地模式等等,我們周圍已經可以看到很多產業(yè)地產的成功運營案例。從這些產業(yè)地產的榜樣身上,我們可以獲得一些有經驗的借鑒和運營的靈感。