以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
群眾普遍反映政府辦公大樓顯得土氣，那么，政府耗資千萬整修門面，也是順應民意了？可是，政府既是尊重民意的，3年前規劃設計的時候，怎么沒問問“民意”？再有，“群眾普遍反映”又是個什么概念？多少“群眾反映”夠得上“普遍”？又是如何調查的？是官員走訪群眾，還是公開問卷了？
記者了解到的情況是：隨機采訪10位市民，有9位市民都搖頭認為“沒必要”、“這也太多了”、“有這個錢用到老百姓身上多好”。或許不能因此就說市民中有90％不贊同政府大樓“換臉”，但是花錢太多確是實情；“用到老百姓身上多好”的訴求，才是符合常情與邏輯的民意。
所謂“群眾普遍反映”，其實就是妄言。一些城市規劃素有“官員規劃”之說，拍腦門，朝令夕改，今年建了明年拆，一任領導一種“規劃風格”。而極少與規劃沾邊的“民意”，此時卻被派上了用場，我看更像是“強奸民意”——用血汗錢給官員妝點面子，為官員個人喜好服務，居然是民意所向？
當然了，“被”字語境下，“民意”也“被普遍反映”確實沒什么奇怪的，只是擔心，明天再換一任領導，“民意”會不會再“被普遍反映”？
