從外國媒體中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國“中產(chǎn)階級(jí)”這個(gè)詞。然而,中國是否有的中產(chǎn)階級(jí),一直是國內(nèi)頗具爭(zhēng)議的話題。在這場(chǎng)爭(zhēng)議中,有一種觀點(diǎn)似乎占了上風(fēng),即中國至今還沒有一個(gè)權(quán)威的“中產(chǎn)階級(jí)”的定義,無論是時(shí)尚傳媒還是普通百姓眼中的“中產(chǎn)階級(jí)”概念,往往就是與“白領(lǐng)”及“高收入”“高消費(fèi)”“高學(xué)歷”等字眼聯(lián)系在一起的群體。
實(shí)際上,中國“中產(chǎn)階級(jí)”只是許多專家的研究成果,他們往往把年收入介于6000美元(約合37899元RMB)至1.5萬美元(約合94500元人民幣)的國人稱為中產(chǎn)階級(jí)。中國社科院曾在一份報(bào)告中說,中產(chǎn)階級(jí)在中國人口中所占比例為23%,也就是說在13億人口中,大約有3億人屬于中產(chǎn)階級(jí)。
當(dāng)然,這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是在玩弄一個(gè)巨大的數(shù)字游戲,因?yàn)樗麄兯x的“中產(chǎn)階級(jí)”是那些月收入超過7000多元人民幣的人,一方面這部分人并沒有那么多,另一方面以這一月收入來確定他們?yōu)橹挟a(chǎn)階級(jí)是行不通的。因?yàn)榧词顾麄兊脑率杖胗?000元人民幣,也無法在北京和上海這類大城市揮金如土地享受生活。
2008年以來,國內(nèi)房地產(chǎn)價(jià)格飆升,北京、上海和廣州等一線城市的一套住房售價(jià)是一個(gè)所謂中產(chǎn)階級(jí)家庭年收入的幾十倍。一篇題為《一套房子榨干一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)》的財(cái)經(jīng)評(píng)論認(rèn)為,拉動(dòng)內(nèi)需依靠中產(chǎn)階級(jí)是一句空話,目前我們所面臨的現(xiàn)狀是一套房屋消滅一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)。
這個(gè)觀點(diǎn)雖然有些偏頗,但它卻反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí),中產(chǎn)階級(jí)要支撐中國消費(fèi)市場(chǎng)還不具備條件。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)發(fā)育得還相當(dāng)緩慢。除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),特別是大城市之外,中產(chǎn)階級(jí)還是蹤影難覓,中等收入者在整個(gè)社會(huì)中所占比例還很小。
在目前中國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的形態(tài)中,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層仍占總就業(yè)人員的42.9%,社會(huì)中間階層僅占20%。中國還未形成社會(huì)中間階層占多數(shù)的“橄欖型”,而是各中下級(jí)階層偏大的“洋蔥頭”型。