從蒙牛事件看消費者權利
時間：2011-12-29 10:01:05
來源：經濟觀察報 作者：楊濤
這是一個神奇的時代，經常有些神奇的事情，讓你感覺活在兩個世界。湖南一位農民，因為賣假名牌羊毛衫被內蒙古鄂爾多斯市法院判處有期徒刑5年，并處罰金2151萬元。據說，“他實際銷售幾個月，一共才6萬元的貨品，盈利才1萬元”但是，對不起，他賣的是假冒“鄂爾多斯”集團的羊毛衫。
但是，如果你將自己煉就成為了“民族企業”，并且，重要的是，你如果又是當地的納稅大戶，那么，那怕你賣的是危及生命安全的食品，只需要一個輕飄飄的道歉而已。2011年12月24日 蒙牛產品被檢出黃曲霉毒素M1超標140%。不過，迄今為止，我們只看到蒙牛在其官網對此事進行情況說明，承認其集團四川眉山工廠生產的利樂包純牛奶產品黃曲霉毒素M1檢測結果超標，并表示“我們向全國消費者鄭重致歉”。
當真是“竊鉤者誅，竊國者諸侯”。再一次的食品安全問題，再一次的大型食品企業的無良行徑。我們受夠了！讓我們做點什么來挽救自己吧！
這不是蒙牛第一次出現牛奶安全問題了。三鹿事件中，在奶粉中添加三聚氰胺的企業名單里也有蒙牛的名字，但最后在“救救民族企業”的哭泣和撒嬌中不了了之，而養牛散戶成了替罪羊。
民族不等于落后，民族企業不是自作自賤的理由，販賣致癌的牛奶應視同為販賣毒藥，更不是一個道歉的聲明可以蒙混過關的。
現在蒙牛給出解釋，是因為飼料環節出現問題才導致牛奶含毒。這個解釋實質上是在推卸責任，對消費者來說沒有絲毫價值。現在蒙牛要做的，是對消費者進行巨額的賠償，這個賠償不需要將整個問題調查清楚后再開始。消費者是從買的蒙牛的奶里查出的致癌物，而不是買的飼料。蒙牛也不是賣飼料的。奶出了問題，難道要消費者去找飼料廠家嗎？至于飼料是否有問題，和消費者沒有關系，蒙牛對消費者賠償之后跟飼料商打官司是蒙牛自己的事。
每一不愿意做小白鼠的受到蒙牛有毒牛奶之害的消費者，應當挺身站出來，起訴蒙牛要求賠償。既然一個賣假羊毛衫的農民可以被判賠償2151萬，那么賣毒牛奶的蒙牛同樣也可以被判賠償每一個消費者2151萬元。因為蒙牛的牛奶是可以致癌的，不管現在有沒有癌癥，因為飲用了這個奶，而存在了有癌的可能性，所以要按癌癥治療最高最貴的標準進行賠償。因為可能得到的癌癥，而有可能喪失工作能力，所以生活費要進行賠償，不是最低生活標準，至少是北上廣的城市平均生活標準，因為治療和生活需要在這些大城市。還有家庭生活開支……等等。如此算下來，每一個受害人或許還不止2151萬元的賠償。
毒牛奶傷害的不是一個人，而是一個群體，所有的可能被蒙牛毒害的消費者應該團結起來，對蒙牛進行集體訴訟。我們不知道最終是否能有這樣的集體訴訟出現，也不知道最終能去的怎樣的效果，但是我們知道最好的效果是什么：把蒙牛告到破產！
這不僅是一個巨額的賠償基數乘以巨大的消費人數可以實現的結果，同時從社會環境來說，飲食安全已經是我們非常非常嚴峻的問題，而且由此產生了人們對生活的不安全感，對食品衛生監管部門的不信任，加劇了社會矛盾。此時此刻，我們需要這樣一個顯著的案例來警示其他的不法企業，讓所有的在地方政府羽翼保護的央企、國企和納稅大戶引以為戒。在這樣的訴訟案中，尤其要關注的是避免行政干預司法，讓作惡的收到懲罰，讓法律和生命得到尊重，讓中國的飲食可以放心食用。
