近日,國務(wù)院總理溫家寶在江蘇調(diào)研座談時指出,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭總體良好,但也面臨不少新情況、新問題,尤其是“經(jīng)濟(jì)下行與物價處于高位并存”。溫家寶認(rèn)為,“中國要有喬布斯,要有占領(lǐng)世界市場的像‘蘋果’一樣的產(chǎn)品”。
中國的經(jīng)濟(jì)雖然不能說是滯脹,但隱隱有可能。整個世界經(jīng)濟(jì)都有這種擔(dān)心。一旦經(jīng)濟(jì)陷入衰退,人們總是會說“只有一次新的技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)才能拯 救”,比如美國現(xiàn)在陷入后金融危機(jī)下的低增長,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都渴望新的技術(shù)革命來“拯救之”。溫家寶總理對“中國要有喬布斯”的殷切期望,想必也有這樣的 理解。
“技術(shù)革命阻止衰退”來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的“創(chuàng)新理論”。熊彼特說,創(chuàng)新的出現(xiàn)會形成浪潮式的效果,創(chuàng)新者先獲得消費(fèi)者追捧并贏得高額的創(chuàng)新利 潤,隨后這種創(chuàng)新“擴(kuò)散”了,效仿者大量出現(xiàn),創(chuàng)新者的投資擴(kuò)展為效仿者的普遍性投資,引發(fā)信貸擴(kuò)張(甚至包括投機(jī)),并將創(chuàng)新的利潤率攤薄,但創(chuàng)新則變 成一種全社會共有的基礎(chǔ)財富存活在經(jīng)濟(jì)之中。像蘋果推出IPAD刺激平板電腦業(yè)就是典型的案例。
但是,我們需要指出的是,盡管熊彼特的創(chuàng)新理論以及推演出的“繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇”四階段模式,是非常有說服力,但是熊彼特的理論有一個盲 點(diǎn),即“怎樣的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境才有利于創(chuàng)新者?”或者說,“創(chuàng)新者在經(jīng)濟(jì)泡沫時期的創(chuàng)新概率同經(jīng)濟(jì)蕭條時期的創(chuàng)新概率是否一樣大?”
這個問題現(xiàn)在已經(jīng)解決了。結(jié)論是:實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新主要來自于經(jīng)濟(jì)蕭條和沉悶期;而金融創(chuàng)新主要來自于通脹、泡沫期,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新的主 體主要是小企業(yè)而不是大企業(yè)。如果細(xì)數(shù)這一百年最偉大的100件產(chǎn)品,大部分都是小企業(yè)或者現(xiàn)在是大企業(yè)但處于小企業(yè)狀態(tài)時開發(fā)的。
為什么技術(shù)創(chuàng)新來自于經(jīng)濟(jì)沉悶期蕭條期?用柯茲納話說,“創(chuàng)新必須是自由發(fā)散的,如果整個社會存在著持續(xù)高利潤行業(yè),那么所有的資源都會撲向 它,從而使得人們不用通過刻苦挖掘技術(shù)創(chuàng)新來獲得企業(yè)進(jìn)步”。就像中國最近這八年,房地產(chǎn)是一個高利潤行業(yè),一級市場的土地管制,以及諸多社會政策和福利 是同城市住房產(chǎn)權(quán)掛鉤的,并且中國推行泛濫貨幣政策來助推城市化速度,導(dǎo)致房地產(chǎn)的高利潤變成持續(xù)性的。在2003年以前,人們不會對買房感到非常焦慮, 現(xiàn)在買房則變成很多人唯一的夢想。房地產(chǎn)行業(yè)是鮮有技術(shù)創(chuàng)新的,而且房地產(chǎn)泡沫一般伴隨著較高的通脹。
小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,小企業(yè)出現(xiàn)的前提是要素價格門檻很低,假設(shè)一誕生就要面對高昂的房租,光此一項(xiàng)就能將小企業(yè)“搞死”。而在經(jīng)濟(jì)沉悶蕭 條期,要素價格是便宜的,無論房租、人力資本還是設(shè)備價格,而且需求既是“不足”的、“有限”的,也是“苛刻”的,那些有雄心的小企業(yè)要想成功,就必須接 受苛刻的需求檢驗(yàn),就必須推出更具說服力的產(chǎn)品。哈耶克就說,通脹時出現(xiàn)的新產(chǎn)品都是“不值錢”的,因?yàn)樾枨蟊回泿糯碳こ鰜淼模翘搨蔚模遣粔蚩量痰摹? 再以蘋果公司而論,它的革命性力量不是IPOD、IPHONE、IPAD,而是2001年推出的ITUNE模式,1999年—2001年是亞洲金融危機(jī)和 互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后,需求萎靡,通脹很低,新經(jīng)濟(jì)迷茫,喬布斯等人心無旁騖地研發(fā)出ITUNE。
我們認(rèn)為,如果要真想以技術(shù)創(chuàng)新來擺脫經(jīng)濟(jì)困境和提高質(zhì)量,那么宏觀經(jīng)濟(jì)政策就不要想著保增長、刺激需求、保持通脹、害怕通縮、避免蕭條,相反 經(jīng)濟(jì)沉悶甚至一定時期的蕭條往往是蘊(yùn)育偉大創(chuàng)新的必經(jīng)之途。如果堅持創(chuàng)新提高經(jīng)濟(jì)的理念,就要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律,創(chuàng)造低通脹的環(huán)境,鼓勵企業(yè)在一切方向 上的自由創(chuàng)新,消除行業(yè)進(jìn)入管制,不要害怕經(jīng)濟(jì)衰退。衰退有時是必要的“禮物”。