以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
記者對被宣傳可防99.9%輻射的防輻射服進行實驗，結果發現，在有一個輻射源情況下防輻射服能夠阻隔90%的輻射，但有多個輻射源的情況下，防輻射服內的輻射強度反而變大(詳見本報今日A11版)。
防輻射服出現已有幾年，城市中的孕婦幾乎人皆有之，現在卻突然爆出在多個輻射源情況下，防輻射服內的輻射不減反增的消息，實在有些駭人聽聞。尤其令人擔憂的是，目前我國還沒有出臺相關的行業標準，既不屬于醫療器械，也不屬于工業產品。防輻射服的生產、銷售等環節還處在一個無人監管的空白狀態。換句話說，買來的防輻射服質量好壞，也許只能憑運氣了，這可讓現在把孕育保護當做頭等大事的孕婦情何以堪？
又是標準！此前一系列的食品安全問題，早已讓人們對落后的國家標準憂心忡忡。主管機構和專家似乎總有一個標準解釋，國內標準與國外標準不同。可讓公眾不能接受的是，標準可能有不同，但產品本身到底對健康有害無害呢？為何人家的標準總會高于我們呢？而現在已經上市幾年的防輻射服，竟然根本就沒有標準，顯然又把我們標準的落后程度狠狠推動了一把。
一個沒有生產標準的產品是怎么被允許上市的呢？一個在普通實驗室里幾分鐘就完成的檢測，到了主管部門為何那么難呢？監管缺位如此普遍，國內市場的產品安全又怎么能夠提高呢？防輻射服竟然可能增強輻射當然讓人害怕，然而防輻射服的沒有標準無疑更加可怕。流通領域究竟還有多少這樣的監管空白呢？
