以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
在歐元區(qū)經(jīng)濟亂象叢生、國際經(jīng)濟與金融形勢風險疊加的當下，西方政經(jīng)領(lǐng)袖們原本希望借助G20戛納峰會向全球釋放歐債危機的風險，未料新興經(jīng)濟體國家根本不買賬，以至于峰會落幕之后拯救歐元體系危機依然是昔日充滿金融優(yōu)越感的歐洲經(jīng)典資本主義國家的心頭重負。或許，這本身就是不可能完成的任務(wù)。
筆者曾說過，從區(qū)內(nèi)經(jīng)濟的基本面來看，只要歐洲愿意勒緊褲帶，它依然擁有足夠的綜合經(jīng)濟力量來避免歐元體系的崩潰。是的，今日歐洲的確很危險，但遠未黔驢技窮。因此，即便希臘最終走向債務(wù)違約，即便歐陸第三大經(jīng)濟體的意大利也守不住，由此產(chǎn)生的多米諾骨牌效應(yīng)肯定會大大超過雷曼兄弟破產(chǎn)時的狀況，但歐洲花了300多年建成的金融體系屆時就會瞬時蒸發(fā)嗎？不太可能！被歐美寄予厚望的俄羅斯和巴西等國也曾遭遇過金融危機，其對經(jīng)濟發(fā)展和民生福祉的破壞程度甚至遠遠超過今日的希臘等國，但這些國家不也都是主要依靠自身力量慢慢恢復過來了嗎？ 老牌資本主義國家就是狡猾。當然也得承認，拯救歐元遇到的最大麻煩是：動員能力日漸衰弱的歐洲政治領(lǐng)袖更多時候會被早已習慣了“金融化生存”和“高福利享受”的選民情緒所綁架，不敢祭出有效但會觸及民眾既有福利水平的緊縮經(jīng)濟政策。
危機當頭，全球的確需要有關(guān)負責任大國發(fā)揮“穩(wěn)定器”的作用，更呼喚一場跨產(chǎn)業(yè)革命的到來，以引領(lǐng)世界經(jīng)濟走出低迷，但首先需要反思的是，早已被扭曲的美歐財富觀念與經(jīng)濟發(fā)展路徑。
從經(jīng)濟哲學的角度來看，1825年以來的每一次世界性經(jīng)濟危機都可歸結(jié)為資本家的貪婪與資本的掠奪本性。自從300余年前，威廉·配第提出“土地是財富之母，勞動是財富之父”以來，財富觀念和財富模式一直為歐美所定義。在工業(yè)化初期，80%的財富來源于勞動和土地，勞動和自然物質(zhì)共同構(gòu)成使用價值的源泉；而勞動者的活勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉。資本的重要性在于為勞動創(chuàng)造條件。但是到了上世紀九十年代，當虛擬經(jīng)濟大行其道時，世界財富觀念更演變成對金融資產(chǎn)的追逐。實體經(jīng)濟和貨幣、股票以及債券共同構(gòu)成了財富的四大生態(tài)。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心在財富增值中的作用被無限放大。尤其是最近十年來，在以美元為中心、其他西方貨幣為重要支撐的支付體系下，在金融創(chuàng)新的號角鼓舞下，傳統(tǒng)工業(yè)由于邊際利潤率日益遞減越來越成為市場的棄兒；即便是高科技產(chǎn)業(yè)，也由于其高投入、高風險而使得部分工業(yè)資本家逐漸失去了興趣。極度繁榮的美歐金融業(yè)，在締造了令人瞠目結(jié)舌的財富繁殖速度的同時，也把本應(yīng)是經(jīng)濟發(fā)展最扎實根基的實體經(jīng)濟擠到了一邊。虛擬經(jīng)濟的極度膨脹，嚴重扭曲了世界財富的增長路徑，埋下了全球性經(jīng)濟與金融危機的種子。
今天看來，金融對經(jīng)濟發(fā)展的作用固然異常重要，但金融投資終歸只是為勞動創(chuàng)造條件，本身并不創(chuàng)造真實價值。但在唯利是圖的某些市場主體眼里，這卻成為創(chuàng)造市場價值的最優(yōu)和最快的方式。而被選票制度綁架的西方政客們，又不敢以收縮民眾福利為代價來重塑經(jīng)濟增長方式。這是財富路徑扭曲之后的政治決策機制扭曲。
今日歐洲經(jīng)濟積重難返的現(xiàn)狀，理應(yīng)引起曾視其模式為標桿的新興經(jīng)濟體國家反思。實體經(jīng)濟的深耕，無論何時都不應(yīng)被排除在最優(yōu)先的政策選項之外。特別是對實體經(jīng)濟基礎(chǔ)本身就不很鞏固的國家來說尤其如此。如果將更多的經(jīng)濟資源投入到易受國際市場影響與國際資本控制的金融產(chǎn)業(yè)以及房地產(chǎn)之類根本沒有戰(zhàn)略價值的服務(wù)業(yè)中，不僅會欲速則不達，更有可能在重心不穩(wěn)、經(jīng)濟免疫力不強的情況下，自吞金融苦果。
在全球經(jīng)濟中心東移、相關(guān)治理機制變遷的過程中，中國若要博得與自身實力相應(yīng)的話語權(quán)，進而成為全球經(jīng)濟與金融“穩(wěn)定器”，亟須盡早清除在美歐業(yè)已扭曲的財富路徑對中國經(jīng)濟發(fā)展觀念的滲透，鏡鑒美日經(jīng)濟發(fā)展教訓；盡力擺脫對既有增長方式的路徑依賴，盡快實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式向依靠深層次技術(shù)革命與理性消費驅(qū)動的軌道切換。對此，“十二五”規(guī)劃已給出了中國經(jīng)濟增長路徑切換的清晰路線圖，但如何讓長期受制或依賴于傳統(tǒng)增長模式路徑的各級各地政府全面理解和切實貫徹這張路線圖，仍是決策層亟須解決的問題。
以筆者之見，我們的當務(wù)之急，是盡快實現(xiàn)經(jīng)濟運行機制由政府主導向市場主導的轉(zhuǎn)變，確立政府在公共產(chǎn)品供給中的主體地位和主導作用；此外，還需結(jié)合業(yè)已開啟的新一輪全球產(chǎn)業(yè)革命，尤其考慮碳排放對經(jīng)濟發(fā)展的硬約束，將更多資源投入基礎(chǔ)研究，致力于提高工業(yè)技術(shù)和創(chuàng)新與設(shè)計水平，切實提高投資質(zhì)量和資本積累的有效性，力爭將經(jīng)濟增長的重心轉(zhuǎn)到更多地依靠技術(shù)進步，以給資本尋找新的投資渠道和創(chuàng)造新的需求。至于適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所需要的政績考核制度改革、社會保障體制改革、收入分配制度改革以及房地產(chǎn)市場秩序清理和相關(guān)改革等等，無一不需要決策層拿出前所未有的決心和前瞻性的措施，也同樣離不開作為政策落實層面的各地政府全面升級發(fā)展思維，以全力消除地方政府和中央在政策執(zhí)行過程中的非合作博弈。（作者章玉貴，系上海外國語大學國際金融貿(mào)易學院院長）
