以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月15日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
公民對(duì)與自己的所見(jiàn)所聞所知有很大出入的媒體報(bào)道和官方說(shuō)法持懷疑態(tài)度和質(zhì)疑精神，本身無(wú)可厚非。不過(guò)，廣大網(wǎng)民對(duì)于承包500畝土地的農(nóng)民年收入20萬(wàn)元的報(bào)道持懷疑態(tài)度，作為出身農(nóng)民家庭、經(jīng)常與農(nóng)民直接打交道的最基層公務(wù)員的筆者認(rèn)為，這種懷疑和質(zhì)疑實(shí)質(zhì)上折射的是當(dāng)前很多公民對(duì)我國(guó)國(guó)情知識(shí)的匱乏，這種國(guó)情知識(shí)的匱乏比懷疑和不信任本身更危險(xiǎn)。
農(nóng)民年收入20萬(wàn)，這只是個(gè)例，只是少數(shù)種糧大戶的年收入，不是全國(guó)幾億農(nóng)民的收入都這么高，以全國(guó)大多數(shù)農(nóng)民家庭的實(shí)際低收入否定少數(shù)的個(gè)別農(nóng)民家庭的高收入，這種邏輯沒(méi)有道理。
事實(shí)上在農(nóng)村富余勞動(dòng)力外出打工的大背景下，在發(fā)展農(nóng)村土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的政策扶持下，全國(guó)各地出現(xiàn)了不少農(nóng)民或城市市民在農(nóng)村承包大量田地耕種成為種糧大戶。而且這種現(xiàn)象不只是在人均耕地面積相對(duì)較多的東北地區(qū)存在，即使一些人均耕地面積較少的省份也有，比如安徽省宿州市埇橋區(qū)解集鄉(xiāng)種糧大戶李偉承包的土地多達(dá)4100畝，安徽一些農(nóng)民更是跑到其他市縣承包幾十畝、幾百畝乃至兩千畝田地成為種糧大戶。廣大網(wǎng)民懷疑承包500畝土地是假新聞，足以證明當(dāng)下不少人對(duì)農(nóng)村實(shí)際情況缺乏了解。現(xiàn)在全國(guó)各地承包500畝土地的種糧大戶已經(jīng)有很多了，如果還懷疑，只能說(shuō)明國(guó)情知識(shí)還停留在N年前。
其實(shí)承包500畝土地的年收入是20萬(wàn)元，看上去總收入比較高，但是簡(jiǎn)單計(jì)算下，不難發(fā)現(xiàn)，這個(gè)高收入實(shí)際上同樣是低收入，而且利潤(rùn)比很多4口之家年收入在幾千元的農(nóng)民收入還低。年收入20萬(wàn)元，但是平均下來(lái)，一畝地的年收入不過(guò)是區(qū)區(qū)400元，抵不上廣大質(zhì)疑者聚餐的一頓飯錢，這樣的收入和利潤(rùn)顯然很低。這實(shí)際上也是農(nóng)村土地大量拋荒和農(nóng)民外出打工的主要原因，就是種地的利潤(rùn)和收入太低了。從這個(gè)角度說(shuō)，質(zhì)疑20萬(wàn)元的高收入，而忽視一畝地只有400元低收入的現(xiàn)實(shí)，實(shí)質(zhì)上是從不信任角度出發(fā)的片面解讀，而不是客觀公正態(tài)度下的質(zhì)疑。
公民國(guó)情知識(shí)匱乏的責(zé)任固然有公民自身原因，但是政府部門、教育機(jī)構(gòu)和媒體都有不可推卸的責(zé)任，政府部門和教育機(jī)構(gòu)缺乏國(guó)情知識(shí)教育的機(jī)制，基本上不開展國(guó)情知識(shí)普及教育活動(dòng)，而媒體在這方面的宣傳也不夠，同時(shí)由于假新聞很多，尤其是宣傳的正面新聞不少是“擺拍”導(dǎo)致失去公信力，這一點(diǎn)媒體自身應(yīng)當(dāng)糾正，當(dāng)然國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大國(guó)情知識(shí)教育活動(dòng)，普及公民國(guó)情知識(shí)，而目前媒體開展的走基層活動(dòng)正是一次國(guó)情知識(shí)普及教育活動(dòng)。
