亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
法院的仁心當以仁術貫之
時間:2011-07-15 09:59:36  來源:鳳凰網  作者: 斯偉江 

       據報道,2009年5月16日,云南昭通男子李昌奎奸殺19歲少女王家飛后,又將其3歲的弟弟活活摔死。其后,李昌奎在四川投案自首。這次不被死者家屬認可的自首,最終成為他的“免死金牌”。2010年7月15日,云南省昭通市中級人民法院以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎死刑。但云南省高級人民法院二審此案后,改判李昌奎死緩。

       輿論喧嘩之后,云南省高級法院副院長田成有認為:“這個國家需要冷靜,這個民族需要冷靜,這是一個宣泄情緒的社會,但這樣的情緒對于國家法律而言,應冷靜。我們不會因為大家都喊殺,而輕易草率地剝奪一個人的生命。”田院長最后說,“社會需要更理智一些,絕不能以一種公眾狂歡式的方法來判處一個人死刑,這是對法律的玷污。10年之后再看這個案子,也許很多人就會有新的想法。我們現在頂了這么大的壓力,但這個案子10年后肯定是一個標桿、一個典型。”

        說實話,從田院長的講話看,這是一個有學養和獨立思考的法官,同時,也是存有仁心的人。記得歐陽修的《瀧岡阡表》:(其母告知)汝父為吏,嘗夜燭治官書,屢廢而嘆。吾問之,則曰:“此死獄也,我求其生不得爾。”吾曰:“生可求乎?”曰:“求其生而不得,則死者與我皆無恨也,矧求而有得邪?以其有得,則知不求而死者有恨也。夫常求其生猶失之死,而也常求其死也。”實際上就是一句話,能不判死刑的,盡量不判。當然,這里面的求,是要看死囚是否有法定理由,有法定情節,可以從輕不判死刑。我國刑法規定自首可以從輕。對于死刑犯來說,可以從輕,未必表示一定就可以判死緩。藥家鑫也是自首,一樣是死刑。相當于國外,多重謀殺,可以判處多次死刑,但命只有一條,雖然可以從輕,但是,罪犯還得死,因為罪孽太重,自首不足以輕到死緩。

        李昌奎是否該判死刑,本來是法官自由裁量的范疇,法治國家,法官判了,民眾雖有質疑,只是會質疑法官的判決不合理,但不會質疑到法官、法院的操守。在中國,一旦出這樣的質疑,民眾必定質疑法官是否被買通。因此,田院長說:“說真心話,我不是為李昌奎個人說情,李昌奎和我沒有任何關系,我是作為一個執法者就案件本身而談,判決也不是經過一個人出來的,是經過27名高院審判委員會成員討論而來的。”言下之意,誰能買通27個審委會委員。

        民眾的質疑是有理由的,因為我國司法腐敗非常嚴重。審委會機制中也有主導人。本案撇開司法腐敗,法院的裁量仍有值得商榷之處,和藥家鑫案一樣,李昌奎的情節非常惡劣,兩條人命,和藥家鑫案一樣,同樣殺人滅口,相比之下,李還有強奸,且摔死3歲小孩,兩個死者的青春都沒有展開,就如此殘酷地凋謝,顯然,比藥家鑫的犯罪情節更惡劣,如果說,李昌奎的自首救了他的命,那么為什么情節還要輕的藥家鑫,自首救不了命?

        社會公眾的情緒確實可能不冷靜,法官也確實需要獨立、冷靜,有雖千萬人吾往矣的氣概。但是,社會輿論冷靜不冷靜和社會輿論批評是否正確,在邏輯上是無關的。法院這個判決,和其他死刑判決是否是同一法律標準,是民眾關心的焦點。

        從目前法院公布的信息看,顯然不足以打消公眾的質疑。法官的自由裁量,也是有邏輯、有分析的裁量,所謂慎殺、少殺的原則都沒錯,關鍵是你是如何得出李昌奎的自首足以輕到死緩的理由,在判決理由無法說服法律人、公眾之前,所謂民眾不冷靜的說法不是借口。其實,法律對于受害人家屬也一樣需要交代,這種交代不光是賠錢,關鍵是公平。如果說,慎殺、少殺是基于一種仁心,那么,法律同樣要對受害人家屬一個公平,兩邊都仁心,才是真正的法律。這其中需要仁術,就是公開、合理、標準統一。

        從這個角度看,李昌奎的判決仍值得商榷。民眾整體的情緒是無法統計的,有冷靜的,也有狂熱的,有理智的,也有沖動的,這些都不影響法院理智的向公眾解釋,為什么要這么判?

        仁者愛人,為什么法院愛李昌奎,不愛藥家鑫?

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com