以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
昨天,北大招生辦正式發(fā)布2012年“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”實(shí)施方案。北大給明年的中學(xué)校長(zhǎng)推薦生開出了史無(wú)前例的優(yōu)惠條件:只要通過(guò)自主招生面試,高考分?jǐn)?shù)超過(guò)當(dāng)?shù)匾槐揪€即可被錄取。(6月20日《北京青年報(bào)》)
只要過(guò)一本,即可被錄取,這條件確實(shí)夠史無(wú)前例的。可以料想的是,門檻降得越低,那些偏才、怪才才有機(jī)會(huì)、也越容易脫穎而出。校長(zhǎng)推薦制試行已經(jīng)兩年,坊間的一大詬病之處即是,但凡被校長(zhǎng)推薦的,都是成績(jī)優(yōu)秀的,他們即便不獲推薦,考上名校也是八九不離十,獲得推薦只不過(guò)為考上名校多系了一道保險(xiǎn)繩。
門檻低了,怪才、偏才的機(jī)會(huì)多了,但筆者最想知道的是,農(nóng)村孩子的機(jī)會(huì)幾何?更準(zhǔn)確地說(shuō),那些就讀于非名校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的怪才和偏才有機(jī)會(huì)嗎?現(xiàn)如今,獲得推薦資格的中學(xué),多集中于城市名校,鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)幾乎沒有,如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的農(nóng)村學(xué)生,同樣是怪才偏才,同樣過(guò)了一本線,誰(shuí)來(lái)推薦?
盡管新方案規(guī)定,為保障農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)考生的利益,北大自主招生專家委員會(huì)將在中學(xué)資格審核、學(xué)生考核等環(huán)節(jié)中加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)的政策傾斜力度。雖然傾斜,但我們看到,獲得推薦資質(zhì)的仍然是城市名校。
其實(shí),農(nóng)村孩子有農(nóng)村孩子的優(yōu)點(diǎn),清華招辦主任孟芊坦承,農(nóng)村孩子中的優(yōu)秀分子,可能不會(huì)彈鋼琴,在中學(xué)也沒有國(guó)際交流的機(jī)會(huì),但是他們遠(yuǎn)大的志向、陽(yáng)光的心態(tài)、強(qiáng)烈的求知欲和良好的學(xué)習(xí)能力,使他們?cè)诰C合素質(zhì)上并不輸給任何學(xué)生。誠(chéng)哉斯言!既然如此,就應(yīng)該維護(hù)教育公平,多給農(nóng)村孩子一些機(jī)會(huì)。
旅美學(xué)者薛涌透露,在美國(guó),不少學(xué)校同樣實(shí)行推薦制,但他們的推薦值恰恰與我們這里相反,越是在辦學(xué)條件差的地方讀書,越能獲得高考加分。很顯然,如果不堅(jiān)守教育公平,就會(huì)形成可怕的教育鴻溝。日前中青報(bào)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,以2010年入學(xué)的清華新生為研究對(duì)象,通過(guò)統(tǒng)計(jì)2010級(jí)學(xué)生的人數(shù),大致以1/6的比例發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,表示自己戶籍在農(nóng)村的學(xué)生比例僅為17.0%。而同年全國(guó)高考考生中,農(nóng)村生源的比例高達(dá)62%。與之相對(duì)應(yīng)的則是,清華自主招生初審結(jié)果顯示,七成是大中城市學(xué)生。這些數(shù)據(jù)綜合起來(lái)看,讓人很黯然,農(nóng)村孩子獲得的機(jī)會(huì)少,他們何以改變命運(yùn)?
教育被稱為社會(huì)“偉大的均衡器”,原因就在于,它“能給人提供公平競(jìng)爭(zhēng)、向上流動(dòng)的機(jī)會(huì),顯著改善不利群體的就業(yè)能力和社會(huì)地位,幫助弱勢(shì)者擺脫他出身的那個(gè)群體的局限,減少社會(huì)性的不公平。”因此,“只要過(guò)一本,即可被錄取”,固然值得驚喜,但不值得欣慰,如果農(nóng)村孩子無(wú)法取得機(jī)會(huì),或機(jī)會(huì)太少的話
