超級社區可以促進城鄉之間物質、精神更加融合
韓林飛:北京交通大學教授、博士
于老師這個“超級社區”實踐活動,在城市和鄉村之間建立了物質流動,而且還建立起了城市中的社區,使城市人的情感找到更好的依托。一直以來,城市人在情感交流方面存在一些疾病,因為城市中一些大型社區的建設,遠離了我們原有的城市和農村的氛圍,更遠離了傳統農耕文化中雞犬相聞的世界。超級社區重新建立了人們情感交流的平臺,這個平臺也可以創造出很多物質價值,幫助農村,使農產品和城市發生直接連接關系。這樣一個平臺,可以使農耕社會與城市生活實現物質交流。在這樣一個社會轉型期,建立這樣一種中國商業平臺的對話關系,通過互聯網發揮了非常重要的作用。
但是它也有一些問題,直接商業關系可以直接商定選擇,但在互聯網上選擇的話,我們沒有實際的、手摸的觸覺。在這個交流過程中,肯定會產生這樣那樣的問題,產生貨不對路、退貨等問題。這些問題,可以在實踐中通過城市社區、通過對產品的選擇、對產品質量的提升來改善。
這樣的平臺也會促進城市和農村交流。農村接受城市的物質,用相互幫助的方式解決雙方的問題。我想這個平臺還有更深層次的交流,通過社區平臺和農村原產地,和生產機構、農戶建立親情互助的關系,城市也可以和農村產生親情互助。通過這樣的一些直接的交流,這樣一個互聯網虛擬世界的直接交流,可以使我們的城市和農村進一步融合。這種融合不僅僅是物質上的,更多的還是精神上的融合,這是我最大的感受。
集電商平臺優點于一身,超級社區不容小覷
劉建宏:廣西自治區科技廳副廳長
超級社區這個項目,我最早和于建嶸教授交流過,最開始它是很艱難的。一看這個項目,我們就想到淘寶,就想到京東,就想到這些大的電商平臺,就想你算老幾?你怎么和馬云競爭,怎么和劉強東競爭?首先,它具備淘寶的功能,這個沒問題。第二,它有個特點,它可以訂制產品,這和淘寶不一樣,這有點像宜家家居;它又可以團購,又像拼多多。雖然這個平臺小,但是它凝聚了淘寶、拼多多、京東等中國各大電商平臺的長處和優點于一身,這么一個具備完整功能而且還在不斷擴展、發展的電商平臺,我們不能小看。
它還是連接城鄉的平臺。我們講的主題是城市化,城市化一定離不開農村,城市化第一個對象就是農村,農民進城,農村變為城市,村委會變為社區,這是一個大文章。也就是毛主席講的,“三大差別”的問題,我們如何消除城鄉差別。通過電商平臺,通過超級社區,把農村和城市連為一體,這個差距就在這個平臺上無形地消除了。所以它有利于我們消除“三大差別”,走向社會主義、共產主義,這是一個非常巨大的貢獻。
第三,這個平臺是虛擬與現實的結合。所謂的超級社區,事實上是一個虛擬社區。它沒有我們社區的這一套組織體系,也不一定完全是這個社區的居民,它以當地的居民為主,因為這個電商平臺這種超級社區,甚至可以把美國人也拉進這個社區來。這個社區可以無限小,就是周邊幾個人,也可以無窮大,涵蓋全世界。這樣的社區之所以叫超級社區,按照我的理解就是說它可以無限小、也可以無窮大,可以是非常地腳踏實地,也可以是無限的空間。
我在給一些大學講《共產黨宣言與現代科學技術》,事實上這個超級社區就凝聚了現代科學的標準范例。超級社區作為一種現代科學技術,它給我們展望一種非常美妙的前景,里面有人與人的信任關系,將來還會有區塊鏈。我們只要把區塊鏈的技術,把電商的技術,把我們超級社區的技術不斷地推廣,我們就會離共產主義越來越近。
互聯網+溫度,超級社區高效連接消費群體
楊華彬:中輕國融農業綜合開發有限公司董事長
我做過電商園區,但對電商是外行,除了用手機買高鐵票、飛機票,牙膏都沒買過,家里買東西都是孩子媽買。
我覺得互聯網可能是最快捷的拉近城鄉之間距離、抹平城鄉之間鴻溝的利器。城市群的一體化和城鄉一體化的最終的實現,都將取決于公共服務的公平化,也叫均等化。因為城鄉之間最大的差異,就是公共服務提供的層次不同。現在的人都想享受城市的繁華、醫療的便利,另一方面又留戀向往農村的環境、新鮮的空氣、新鮮的農產品,魚和熊掌都想兼得,但是不能兼得。怎么抹平這個鴻溝?這是城市化委員會和各位專家討論的問題。
作為超級社區,也是個公司形式,是不是?我也是離開體制,也在做企業,對于超級社區這一商業模式,我感覺,這么做是用互聯網+的做法,又加上有溫度選拔社長的形式。這可能是很便捷一種結構設計,可以節約成本,高效連接城市中的消費群體,讓它和原產地農產品連接。我就想認真學習你們的模式,爭取早日當一個消費者。
如何讓超級社區與超級農場有交集?
邵念強:中國國際城市化發展戰略研究委員會商業不動產專委會常務副主任、北京海渤灣投資顧問有限公司總經理
第十屆峰會的主題是14億人的城市化。改革開放的40年,也是中國快速城市化的40年,在這個過程中我們更多地把關注點、注意力放在城市,但是在這一波城市化進程中出現了問題,解決方案是什么?直到最近這段時間,我們把關注點放到了鄉村,包括這一屆的城市化峰會,我們的五個案例,四個都和鄉村有關。這一方面說明在中國快速工業化和快速城市化的過程中,之所以取得今天的成績,在某種意義上來講是多少犧牲了“三農”的利益。
超級社區,我剛拿到這個題目的時候,心想超級社區怎么會在農村誕生?我知道于教授是研究三農的專家,但看完這個案例之后,我發現這個超級社區建立在城市,但它的出發點是為了解決農村的問題,解決農村的有計劃的生產問題。農村有計劃的生產,城市有組織的消費,太好了。而且在這段時間內,已經取得了這么大的成績,200個城市,6000個社區,影響還在不斷擴大。
在我看完這個案例后,我有若干個疑問。其中一個是:這個項目的初衷更像是一個公益項目,但是做著做著,到近期已經有盈利了。而且從現在的架構來看,它的第一個大的總部平臺是公司制的,再下一個城市級別叫城市平臺或者城市合伙人,最基礎的平臺叫社區,有社長。這三級的管理的關系大家能看出個端倪,但它經濟利益關系是什么?比如,城市合伙人出不出資?社長出不出資?他承不承擔責任?不同的社區、不同的城市有若干個社區,要不要獨立核算?如果出現了風險,誰來承擔風險責任?這些都有待研究。只有把它的公益性質與企業盈利模式很好地結合起來,這條道才能走得更長久,更寬闊。
今天在這個會上,我感興趣的還有另外一個話題,我們看到了在城市組建了超級社區200多個城市,6000多家社區,在另外一端,我們的出發點原是農村,農村能夠提供給城市或者提供給超級社區的不僅僅是農副產品,還有我們不能忘卻的鄉愁、鄉土氣息和文化,山水田園的風光,這些都有可能經過進一步有計劃地整合和整理,超出我們現代簡單的農家樂,把它整體提供給這一端的超級社區。
那么,超級的農場、超級的鄉村,或者超級的田園綜合體在哪里?今天的會議上,專家的發言讓我看到了觸手可及的超級農場、超級合作社,于教授的下一個課題出現了:怎樣使超級社區和超級農場,讓它們產生密集的交集,這是我們期待的理論和實戰。當然,我本人和在座各位都不是旁觀者,我們愿意積極參與。