于建嶸:城市化委員會顧問、中國社科院社會問題研究中心主任
各位下午好!正如李津逵老師所說的那樣,我從去年3月份開始,用18個月自駕車走了8萬公里,把祖國大地的南北東西走了一遍,又做了社會調查。我首先講一個故事給大家聽。
我到了山西的五臺山,五臺山有一個五臺縣,其中一個村莊,一個人都沒有。為什么呢?我到這個村莊去訪問,連村支書都沒有了,村支書都到外面打工去了,他告訴我一個理由:這個地方缺少學校,所有孩子上學必須到鎮里去,所以一家一戶開始往外面走,越走越小,最后沒有了。那個村支書告訴我:“你給我25萬塊錢,我把村子賣給你。”
我曾經寫了一篇文章,寫到這個村支書都到外面住的無人村落。我們找了五臺縣的領導人,說這個地方為什么就不能有學校,他告訴我,要搞城市化,希望孩子走向城市。
這個事情給我一個很深的思考。我又想:這個村莊為什么走到今天這個空無一人的地步?源于在城市化進程中,有很多問題我們沒有想到。
今天研究城市化,主要有三個問題需要考慮。
第一,我們的城市化是二元結構的城市化。在這個過程中,戶籍土地和資源分配的方式是二元的。這個二元方式決定了,許多情況下可能是我們今天沒有思考的問題。
第二,我們國家的城市化,南北、內陸和沿海地區的差距非常大。
第三,我認為最關鍵的問題是,由政府主導推行的城市化。實際上不但是城市化,我們所謂的鄉村建設也是在政府指導下建設的。我們考慮城市化和鄉村振興的時候,什么最好?什么最重要?走完中國,你會發現我們所謂的指標不一定是最好的。我到了寧夏,寧夏城市發展不錯,把農民戶口改成城市戶口,農民不高興,因為農村戶口可以拿到補貼,所以指標并不一定是最好的。
還有一個最重要的原則我們可能已經忘記了:公平原則!沒有公平原則,所有人就沒有獲得感。對許多樣板村,我是持懷疑態度的,因為不公平。今年我到杭州市一個村莊去演講,我說在我看來,鄉村振興也好、城市化也好,資源的公平性是非常重要的,我認為這有關社會的正義、也有關社會矛盾的減少。假如我們只是看到樣板,假如我們只是追求數據,我想結果可能不是我們所需要的。
我們城市化委員會今天最偉大的地方,在于我們意識到城市化進程鄉村的重要性。我今天的簡單感言是:在強調鄉村振興的同時,一定要注重公平原則。如果沒有公平原則,這個“振興”可能不是我們所需要的。謝謝各位。