亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
李鐵:農民進城要尊重其自身意愿,土地不能被作為進城附加條件
時間:2011-06-07 13:23:24  來源:新安房產網 

“我相信土地制度會調整,現(xiàn)在的房價就直接危及到中國的土地制度。要降低房價,就必須降低開發(fā)成本。成本最低的,是農民自主開發(fā)。”

李鐵,國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任。5月5日,在第二屆統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展論壇上接受《財經網》記者專訪時,他如此表示。

他認為,中國的土地制度、戶籍制度使農民介入城市化進程,農民工享受和城市居民同等福利及轉化為城市居民等問題,面臨著非常嚴重的政策障礙。而“讓農民進城要尊重其自身意愿,土地不能被作為進城的附加條件。”

《財經網》記者:和國外相比,您認為在中國進行農民自主型城市化的障礙是什么?

李鐵:中國國情的特殊性是土地制度和戶籍制度,第一農民不能自由進城落戶; 第二在土地轉換過程中存在著一定的制度障礙,農民的土地不能獲得進入城市開發(fā)的平等權益。這是中國和其他國家在土地城市化過程中的最大的區(qū)別。

中國1956年以前土地是私有的,之后農村土地集體化,1959年后開始實行戶籍制度,80年代城市土地國有化。五六十年間的歷史已經形成固化的土地利益關系,體現(xiàn)在幾個方面:首先,城市開發(fā)占用了大量的農民土地。如果回到原點,怎樣清償從改革開放以來形成的這條最大利益鏈?這是很難逆轉的事情。其次,現(xiàn)在已經形成了既得的利益關系,比如說地方財政,是城市發(fā)展的重要資金來源,如何改變,涉及到城市的財政利益問題。。

但最核心的問題是,從改革開放到現(xiàn)在中國提高了國際競爭力,這其中有科技因素、市場因素,但最重要的原因是“兩個低價獲取,一個犧牲”。

第一個“低價獲取”指戶籍制度把農民強制性限制在農村,以此為企業(yè)和城市發(fā)展獲得了廉價農村勞動力。

第二個“低價獲取”是地方政府多年來都是壓低土地價格來為企業(yè),尤其是工業(yè)企業(yè)及地產商發(fā)展創(chuàng)造條件,降低他們的投資成本。雖然提供了許多勞動機會,但也使收入差距拉大。用低價的土地和低價的勞動力,形成了中國企業(yè)的國際競爭優(yōu)勢。

“犧牲”就是環(huán)境的犧牲,粗放型經濟發(fā)展方式對中國環(huán)境造成了一些不可修復的破壞。

目前這樣的土地制度,為國家和城市的社會發(fā)展做出了很大貢獻。但也導致收入分配的差距擴大。從土地出讓金到壓低土地價格,為工業(yè)化和地產開發(fā)形成財富積累。錢沒有回到農民手里。這是不合理的現(xiàn)象。

《財經網》記者:十二五期間是否會出現(xiàn)土地制度上的調整?

李鐵:中央一些政策,特別是十七屆三中全會對土地制度未來的改革已作了明確界定。比如說拆遷問題,現(xiàn)在明確了按市場價補償,這相對于過去按農產品價格、多年平均水平或政府任意定價等補償方式,發(fā)生了根本性的變化。這意味著承認了農民的土地至少在補償上。和城里的土地拆遷價格一樣。同時,在某種程度上也限制了對農村土地惡意侵占、強占現(xiàn)象。

最近一些地方曾經進行改革嘗試,比如重慶、成都試點,開始推行“脫了衣服進城”,即戶改時農民要交地。而中央精神明確強調了農民進城不用交地,叫穿衣戴帽進城。我們不能以土地換戶口、土地換保障,這樣的時代已經過去了。第一,讓農民進城要尊重其自身意愿,第二、土地不能被作為進城的附加條件。

《財經網》記者:您怎么看待“地票制度”?

李鐵:土地地票制度源于增減掛鉤,即城市建設用地增加和農村集體建設用地減少掛鉤,這是一個針對耕地保護解決地方發(fā)展用地的特殊政策。

重慶試驗地票制度,從原來是點對點的土地置換,變成重慶市域范圍內的土地增減掛鉤,并通過地票交易所來實施。其合理的成分是仍按著土地掛鉤的基本原則來施行,但其不合理的之處有二:

第一、中央的政策是非常明確的,要在縣域以內實行。重慶試點則已超出這個范圍。第二,地票制度實際還是給農民補償,補償價格較低,這種補償是不對等的,與土地的真實價格存在差距。如果土地用來作地產開發(fā),中間環(huán)節(jié)的談判價格可能被開發(fā)商或地方政府拿走了,在農民補償上還是有失公平的。

從某種程度上來說,地票制度是要讓遠郊區(qū)的農民受益。近郊區(qū)開發(fā)過程中在土地置換時遇到了很大的麻煩,近郊區(qū)農民對土地期望值很高,因此談判、拆遷的社會成本就高。重慶就把遠郊區(qū)土地拿來開發(fā),遠郊區(qū)農民的土地預期價格相對比較低,補償成本也較低。

因此。到目前為止,重慶在地票制度上的探索和中央的政策還存在一定差距。第一,重慶地票制度的施行還是應該封閉運行。第二、在此探索過程中怎樣去更多地保障農民的基本權益,這是地票交易中存在的問題。

《財經網》記者:小產權房被承認合法的可能性有多大?

李鐵:開發(fā)用的小產權房國務院是明令禁止的。目前小產權房主要是兩類:第一類是農民在自己建設用地上蓋的經營型用房,這是屬于自用的。比如北京郊區(qū)的鄭各莊,是用村里的集體用地來建,但在規(guī)劃上、土地管理法上沒有合法程序。再如廣東的出租房,有集體建,有農民個人建,也是沒有產權的,但已經形成了一種經營型用房、經營型用地模式。目前來講,還沒有明確法律來界定這類小產權房。畢竟,過去允許過對農村集體組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開發(fā)上,可以有一定經營型用地。

另一類已經超出了自用范疇,即把一份農村集體開發(fā)的土地拿去作商品房出售。對此中央已經發(fā)出明確的禁令,但現(xiàn)在在管理和制裁措施上還有待進一步落實。問題在于,住房的需求是有的,但有幾個環(huán)節(jié)沒有做到位。第一,要甄別小產權房是在集體建設用地還是農地上建的。第二,如果在集體建設用地上建房,是否有按照《土地管理法》、《規(guī)劃法》等一系列制度履行合法手續(xù)。第三,如果沒有經過合法程序而進行出售,是否導致了大量逃稅行為,雖然集體和買房者受益了,但國家受損。而且這種交易對于買房者也存在很大風險。第四,如果允許蓋小產權房,那就意味著所有的農村都可以蓋,很容易突破我國建設用地征地指標限制,無法保證18億畝耕地紅線。同時這種土地占用是不可逆轉的,因為不是拿地來種糧食,而是蓋房子。一旦放開口,很難遏制。

在小產權房問題上存在很多爭論,有人認為農民有權去自己搞開發(fā),但我認為中國已經為城市發(fā)展、城市規(guī)劃付出了很大的代價,再因為小產權房形成星羅棋布的地產開發(fā)形勢,恐怕將付出更大的代價。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農業(yè)農村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業(yè)大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業(yè)大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com