金德鈞:原建設(shè)部總工程師、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會主任
中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會一步一步走過來,已經(jīng)整整十年,我們對城市化的認識一步步加深,《城市化典型案例》一書中精選的案例,是委員會研究工作中幾個很重要的點,也是觀察中國城市化整個歷程的一個窗口。
一個人進了城,并不意味著城市化。我們提出了“半城市化”的問題,這個現(xiàn)象并不是我們這些人坐在屋里研究出來的,是在現(xiàn)實研究過程當中我們碰到大量的這類問題——人進了城但是沒有城市化。所以我們在研究之初,就把這個問題很突出地提了出來。
同時,城市化委員會幾次在農(nóng)民工問題上下了很大的功夫,我們表彰了一些優(yōu)秀的農(nóng)民工典型,同時呼吁要重視農(nóng)民工這個現(xiàn)象。我們有的專家還說從現(xiàn)在開始我們就不要叫農(nóng)民工,讓農(nóng)民工變城市人。我們的城市化應該是人的城市化,如果只有土地城市化了,人卻沒有城市化,那只是“半城市化”狀態(tài),這肯定不行,所以呼吁、研究農(nóng)民工問題,是城市化委員會第一個很重要的點。
我感受很深的第二個很重要的點,就是城市化委員會主要成員來自于建設(shè)口,我們印象最深的是城市建筑、城市規(guī)劃。但有一次發(fā)改委的專家講話,給我留下深刻印象。他說你可不要把城市化就局限為城市建設(shè)了。同時,城市化委員會重慶市的會員單位,就在城市化的社會文化建設(shè)方面做了很多工作,他們用行動告訴大家:城市化不僅僅是一個城市建設(shè)問題,還是一個社會文化建設(shè)過程。
城市化是人的活動,人是城市化的重要主體,人的城市化要靠人民來推動,這一點給我感覺很深。
第三點是一個老課題,我們搞城市化,不僅僅是城市建設(shè),不僅僅是蓋房子,一定要以產(chǎn)業(yè)為先導,所以我們的案例當中有產(chǎn)城融合問題。記得我們到河北廊坊去了幾次,研究、宣傳這個問題。
此外,還有三農(nóng)問題。城市化委員會在釣魚臺國賓館召開的一次論壇上,鄒德慈老院士專門講三農(nóng)問題,他說說如果中國的三農(nóng)問題解決不好,城市化問題就解決不好。所以,隨后城市化委員會關(guān)注到德州通過兩區(qū)同建(農(nóng)民居住社區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè))推進城鎮(zhèn)化的有益探索,總結(jié)了德州的經(jīng)驗。
這本書積累了我們這十來年對城市化本身的認識,也體現(xiàn)了我們這些年在推進中國城市化發(fā)展的過程當中走過的歷程,同時是我們中國城市化的重要經(jīng)驗的總結(jié)。雖然不是很全面,但它是很重要的經(jīng)驗總結(jié)。案例是實踐的總結(jié),認識的總結(jié),所以應該把它發(fā)表出去,讓更多的人認識。
中國城市化走到今天,今后的路還很長,發(fā)展的不平衡問題,中部、西部的問題還很多,農(nóng)村的問題有些已經(jīng)提出來了,有些問題還有待解決。《城市化典型案例》一書把各地的經(jīng)驗總結(jié)出來,供大家參考吸收一些好的東西,對于推動城市化工作是很有效的。
還有一條非常重要的經(jīng)驗,它不是哪一個案例能夠概括的,我們在推進中國城市化的過程當中,一定要四股力量緊緊地捆在一起。要從當?shù)氐膶嶋H出發(fā),四種力量很好地協(xié)調(diào)發(fā)力,共同推動城市化進程。
第一是地方政府。城市化不是一個具體的工業(yè)項目,不是一個城市建設(shè),它是涉及到經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、文化建設(shè)等等方方面面非常綜合的問題,它必須在我們中國國情的情況下地方政府牽頭,大家來參與。
第二是大量的專家學者一定要發(fā)揮好作用。因為這些人是社會思想領(lǐng)域的精英,他們認識問題、看問題的眼光開闊綜合,能更好地有助于我們城市化,特別是一個地區(qū)具體怎么城市化的問題,專家學者是非常有幫助的。
第三個是企業(yè)家。企業(yè)家是經(jīng)濟工作最重要的動力,沒有企業(yè)家經(jīng)濟就很難向前發(fā)展,所以企業(yè)家也是城市化發(fā)展過程當中不可或缺的重要力量。
第四個是民眾。一個地方的城市化究竟怎么做、解決什么問題、怎么解決,沒有民眾的參與,城市化萬萬是不可靠的,或者不是很踏實的,不能真正解決民生問題。無論是參與也好,還是享受城市化的改革成果也好,都離不開從人民的利益出發(fā),依靠廣大人民群眾的力量來推動。
十九大報告中指出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化成“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。踐行十九大精神,我們要在這個方面下功夫。從我們城市化的角度來看,的確存在不平衡、不充分的矛盾,東部城市發(fā)展、城市和鄉(xiāng)村發(fā)展的聯(lián)動,肯定比中部、西部發(fā)展的好、要快。我們最近在廣西貴港調(diào)研,還去了靠近越南的東興市,這些不是很發(fā)達或欠發(fā)展的地方,在當前這種資源條件下怎么樣把這個地方的經(jīng)濟社會發(fā)展往前推進呢?這些地方的城市化到底怎么做法呢?我們也做了一些調(diào)研,現(xiàn)在地方政府也很積極很配合。
城市化典型案例的研究工作,我們現(xiàn)在還在推進之中,工作本身的延續(xù)性決定了我們和中央的精神必須一致起來,必須從實際出發(fā)。最近我們在關(guān)注四川等后發(fā)地區(qū)怎么推進城市化工作,未來大家將不斷看到我們總結(jié)新的案例。