“前幾天隨手點(diǎn)開(kāi)幾篇養(yǎng)生文章,今兒打開(kāi)客戶(hù)端一看,推送的養(yǎng)生內(nèi)容鋪天蓋地。”網(wǎng)友貝克在朋友圈吐槽,不僅養(yǎng)生類(lèi)內(nèi)容成刷屏之勢(shì),聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題也讓他哭笑不得,“女子用熱水泡腳后死亡,冬季養(yǎng)生別無(wú)他法?”“人體這個(gè)‘洞’藏匿了1400種細(xì)菌!”用機(jī)器算法代替大量人工編輯,根據(jù)用戶(hù)瀏覽軌跡推薦同類(lèi)信息,這種個(gè)性化推薦引擎技術(shù)如今正被越來(lái)越多新聞客戶(hù)端所使用。(1月4日《北京日?qǐng)?bào)》)
這位網(wǎng)友遇到的“機(jī)器編輯”新聞推送,每一個(gè)喜歡在手機(jī)界面閱讀的人都遇到過(guò)。我的手機(jī)里裝了不少新聞客戶(hù)端,主要就是想閱讀新聞更方便。然而,這種閱讀新聞更方便的訴求,遇到的卻是不斷被騷擾。
前幾天,點(diǎn)開(kāi)一家客戶(hù)端看了“綠蘿種植”的內(nèi)容,第二天再打開(kāi)客戶(hù)端看新聞,鋪天蓋地都是“綠蘿種植”內(nèi)容。只要你瀏覽過(guò)某一方面的內(nèi)容,過(guò)不了幾天相似的內(nèi)容就會(huì)把你的手機(jī)刷屏。看了“車(chē)禍新聞”,“車(chē)禍新聞”就接踵而來(lái);看了“農(nóng)村新聞”,“農(nóng)村新聞”紛紛而至;看了“娛樂(lè)新聞”,所有明星的“那點(diǎn)事”也就不約而至了。
表面上看,依靠“機(jī)器編輯”分析瀏覽數(shù)據(jù),提供的“精準(zhǔn)推薦”是一種閱讀服務(wù),而實(shí)際上是一種騷擾。今天閱讀了“某類(lèi)新聞”,并不意味著明天還想讀“某類(lèi)新聞”,你教條的“熱情服務(wù)”演繹的是“善意騷擾”。而且這種智能推薦下對(duì)讀者的盲目迎合,導(dǎo)致內(nèi)容單一化、同質(zhì)化、低俗化,把獲取新聞的媒介變成低門(mén)檻的娛樂(lè)平臺(tái)。具體來(lái)說(shuō),“機(jī)器編輯”存在的問(wèn)題如下:
其一,反復(fù)推薦。你看了某個(gè)新聞,而這個(gè)新聞,不同的媒體刊發(fā)的時(shí)候,使用的是不同標(biāo)題,而機(jī)器會(huì)認(rèn)為“不是同一條消息”,就反復(fù)推薦給你,一看標(biāo)題就知道是“看過(guò)的新聞”。
其二,舊聞來(lái)襲。“機(jī)器編輯”只負(fù)責(zé)推薦“你曾經(jīng)看過(guò)的類(lèi)型”,它可不管是啥時(shí)候發(fā)生的。有的時(shí)候,一個(gè)月之前的,半年之前的,甚至是一年之前的舊聞也推薦過(guò)來(lái)。很多內(nèi)容是低俗的,來(lái)源也不是正規(guī)媒體賬號(hào),而是自媒體的粗制濫造。
其三,縮小范圍。看新聞喜歡網(wǎng)絡(luò)天下,什么樣的新聞都喜歡看,很少有固化的“就看某個(gè)類(lèi)型”。然而,就因?yàn)槟恪翱催^(guò)某個(gè)類(lèi)型”,“機(jī)器編輯”就一直這樣推送,打開(kāi)客戶(hù)端,看到的新聞范圍被機(jī)器縮小了,就像是坐井觀天一樣。
減少人工,減少開(kāi)支,是一些媒介考慮的事情。但是,“機(jī)器編輯”永遠(yuǎn)不能取代“人工編輯”。“機(jī)器編輯”能力再?gòu)?qiáng)大,也只是工作量可以高些,而甄別的能力還是不如活生生的人。新聞客戶(hù)端,別讓“機(jī)器推薦”成“善意騷擾”。