以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
5月11日《中國(guó)青年報(bào)》舊話重提，再說(shuō)中國(guó)建筑短命一事，引用國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話：我國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家，每年新建面積達(dá)20億平方米，使用了世界上40%的水泥、鋼筋，建筑的平均壽命卻只能維持25至30年。 對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺力。
就在這篇報(bào)道里，例舉了大量建筑短命的事例：投資2.5億元興建的沈陽(yáng)五里河體育場(chǎng)18歲“夭折”，亞洲跨度最大的拱形建筑、只有15歲的沈陽(yáng)夏宮2秒鐘內(nèi)變成一堆廢墟……
我去年到歐洲一游，其中很大一部分就是看建筑、識(shí)建筑、品建筑、聊建筑，并油然而生嘆為觀止之感。因?yàn)椋瑹o(wú)論皇宮、古堡或是教堂，都?xì)v史悠久，保存完好，既是城市名片，人類(lèi)杰出的藝術(shù)品，又是優(yōu)秀的旅游資源，尤其是這些古老的建筑將逝去的歷史都具化了，再?zèng)]有比這更好的歷史教科書(shū)了。普通居民建筑也相當(dāng)有歷史，一般都是數(shù)代人居住使用，少說(shuō)也有五六十年，現(xiàn)在仍然整舊如新，住著后來(lái)人。而且他們都非常愛(ài)惜這些建筑，一年時(shí)間內(nèi)花一定的時(shí)間來(lái)打理修飾房屋，成了必修功課。
過(guò)去，我們講中國(guó)的建筑壽命短，不及歐洲的建筑長(zhǎng)壽，一個(gè)重要的原因是建筑材料質(zhì)量問(wèn)題，中國(guó)建筑多木結(jié)構(gòu)，而歐洲建筑多石頭結(jié)構(gòu)，所以歐洲建筑容易保存，而中國(guó)建筑多不易長(zhǎng)期保存。但也不排除中國(guó)有很多石結(jié)構(gòu)、磚結(jié)構(gòu)的建筑仍然無(wú)法長(zhǎng)久保留下來(lái)，是因?yàn)楸Ｗo(hù)不力的結(jié)果，尤其是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)保護(hù)缺力。
其次，過(guò)期作廢思想也是建筑短命的原因。根據(jù)我國(guó)民用建筑設(shè)計(jì)通則，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。因此，我國(guó)商品住房土地使用權(quán)只有70年，商業(yè)地產(chǎn)使用權(quán)更少，只有四五十年，財(cái)產(chǎn)權(quán)不能長(zhǎng)期持有，耐久性年限又太低，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每個(gè)人都將產(chǎn)生一種“過(guò)期作廢”的思想：建筑開(kāi)發(fā)商不會(huì)想著要建“永不倒”的建筑，為了節(jié)約成本，還要讓規(guī)定年限內(nèi)的建筑質(zhì)量大打折扣；管理機(jī)構(gòu)也難以“從長(zhǎng)計(jì)議”去嚴(yán)格要求建筑經(jīng)久耐用；購(gòu)買(mǎi)者、居住者也只希望在有效期內(nèi)質(zhì)量有效，整個(gè)社會(huì)都處在一種建筑快餐生產(chǎn)、快餐消費(fèi)的心理之中，要想造出、保存百年建筑，何其難也！
官員GDP出政績(jī)觀念根深蒂固，也是導(dǎo)致建筑短命的原因。目前地方官員仍然受著GDP考核指揮捧的指揮，為了快出GDP,快出政績(jī)，就要搞建設(shè)，當(dāng)有些東西、比如房屋已經(jīng)建設(shè)好了怎么辦，那就拆掉重復(fù)建設(shè)。相對(duì)于平地起高樓創(chuàng)造一次GDP,拆掉再建則創(chuàng)造了兩次GDP,一次是破壞帶來(lái)的GDP,一次是建設(shè)帶來(lái)的GDP。而且，沒(méi)有破壞就沒(méi)有建設(shè)，破壞反倒成了創(chuàng)造GDP的突破口，所以有官員理直氣壯地說(shuō)，“拆出一個(gè)新中國(guó)”，一些不該拆的被拆除，成了短命建筑。
今年，日本發(fā)生千年一遇的大地震，這本是人類(lèi)的悲劇，但是我發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家首先想到的不是人類(lèi)、日本遭受了多大的破壞和創(chuàng)傷，而是這種破壞將會(huì)給日本建設(shè)帶來(lái)機(jī)會(huì)，進(jìn)而會(huì)創(chuàng)造驚人的GDP,這樣，剛剛超過(guò)日本GDP的中國(guó)，又有可能因?yàn)榇舜蔚卣穑蝗毡痉闯膶?zhuān)業(yè)的角度看，這不能說(shuō)有錯(cuò)，但是，卻可以看出，“破壞能出GDP”的思維在某些國(guó)人的心里已經(jīng)到了多么可怕的地步。
只要能提高GDP,哪怕用破壞的手段也在所不惜，這是一種值得警思的思維。(廖保平)
