以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
街邊的報刊亭不僅賣報紙，還“兼職”賣起了飲料、熱狗、玉米等，超范圍銷售食品的同時，安全也難以保證。記者了解到，北京市東城、西城兩區的352家報刊亭將全面禁售食品，目前兩區正在開展報刊亭禁售食品專項整治行動。
作為城市街道一道曾經十分靚麗的文化風景線，城市街道報刊亭曾在帶給市民便利購買報刊的同時，為傳播知識文化、便利人們閱讀、增加城市文化味，做出了有目共睹的貢獻。
但無可否認的是，隨著互聯網的發展、人們閱讀習慣的改變、報刊經營思維的偏離，城市報刊亭的經營逐漸發生了變化，甚至出現了嚴重的偏離，失去了報刊亭設立的根本初衷和原本作用。很多報刊亭，成了街頭小日雜百貨店。
報刊亭經營食品零售嚴重，在涉嫌超范圍經營的同時，由于經營不專業，增加了報刊亭零售食品的安全隱患，對整個食品市場安全規范形成掣肘。更關鍵的是，城市街頭報刊亭本來以零售報刊、傳播文化為最初、最重要的目的和使命，現在看不到了。
也就是說，街頭報刊亭賣食品是一種“不務正業”。現在，北京市東、西城食藥監等有關方面禁止報刊亭銷售食品，雖然直接原因是考慮報刊亭食品安全及整體食品安全環境構建，但無意間卻為報刊亭有效去除食品經營等非文化經營，對城市街頭報刊亭的文化回歸，創造了條件，有一種潛在的利好。
問題是，報刊亭為什么要“不務正業”零售食品？根本上，這不能一味怪經營者唯利是圖，報刊零售經營利微甚至無利可圖的現象才是本質問題。
因此，要想根本上解決城市報刊亭文化味不足現象，甚至“不務正業”到搞食品零售的現象，促其有效回歸報刊等文化經營，藥監部門從食品安全角度禁止報刊亭銷售食品，固然開啟了報刊亭回歸文化經營的很好一步，但如果有關方面止于就事論事，不能在此基礎上和很好的契機下采取有效引導措施，這也并不意味著城市報刊亭就能更多地回歸文化味。
這就要求，不管是報刊亭直接經營者、報刊亭經營文化公司，還是其他相關文化監督部門等，都須共同努力，采取更多綜合得力措施，讓街頭報刊亭經營，不但有前途更有“錢途”，讓經營者有利可圖、樂意為之。否則，單純的禁止街頭報刊亭零售食品等，就食品安全來講不可能取得徹底和長久的改變，而且就報刊亭應有的文化味回歸看，也可能是鏡中花、水中月，可望而不可及。
