如果有一天我老了,該如何看待孩子的看望呢?恐怕不會(huì)求著孩子經(jīng)常看望,更不可能通過獎(jiǎng)勵(lì)或起訴的方式逼著孩子看望。強(qiáng)扭的瓜不甜,孝心一旦貨幣化,親情會(huì)不會(huì)貶值?
為激勵(lì)子女經(jīng)常到護(hù)理院探望父母長輩,蘇州一家護(hù)理院別出心裁地推出了“獎(jiǎng)孝金”管理制度。這項(xiàng)制度規(guī)定:子女兩個(gè)月內(nèi)到護(hù)理院探望父母長輩超過30次,就可獲200元現(xiàn)金抵用券,“獎(jiǎng)孝金”現(xiàn)金抵用券,可以在繳納老人相關(guān)費(fèi)用時(shí)抵用。該制度推出后,子女前來看望老人的頻率明顯增加。
從子女看望老人次數(shù)暴漲,足以說明“獎(jiǎng)孝金”管理制度已發(fā)揮效果,當(dāng)然是好事。只是不知道這些子女好不好意思領(lǐng)獎(jiǎng)金?看望父母本來是做子女的本分,經(jīng)“獎(jiǎng)孝金”提醒才增加頻次,該羞愧才是,如果厚顏領(lǐng)獎(jiǎng)金,也夠讓人無語的。
有網(wǎng)友戲稱,這個(gè)獎(jiǎng)是護(hù)理院故意設(shè)立的,就是“打臉”不肖子孫的。此說未免誅心,但在客觀上,這個(gè)獎(jiǎng)起到了道德警示之效,只不過披著溫柔的馬甲,用一種正向激勵(lì)的方式。護(hù)理院的良苦用心,公眾能感受得到,那些做子女的更應(yīng)該感受得到。其實(shí),常回家看看本是法定義務(wù)。盡管所謂的“經(jīng)常”該如何界定,一直頗受爭議——究竟是一天一次還是一周一次,抑或一月一次才算經(jīng)常?但看望父母,不可推脫,確是不爭事實(shí)。
如今,蘇州這家護(hù)理院以他們的理解重新定義了“經(jīng)常”。按照其獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定,兩個(gè)月看望累計(jì)超過30次,可獲200元現(xiàn)金抵用券;超過20次,可獲100元現(xiàn)金抵用券;累計(jì)超過10次,可獲50元現(xiàn)金抵用券。換言之,如果每月低于5次,就不算經(jīng)常,拿不到獎(jiǎng)金。如何看待這個(gè)“定義”?如果兩個(gè)月累計(jì)看望30次,平均兩天一次,對一些子女來說恐怕并不容易做到。
一般來說,既然把父母送到護(hù)理院,大都說明沒時(shí)間照料父母,也很難做到天天在病榻前問候。對于這類人來說,即便獎(jiǎng)勵(lì)更多錢,他們也做不到兩天一次探望。而子女真愿意看望父母,也絕不是沖著錢去,兩個(gè)月最高獎(jiǎng)勵(lì)200元,平均一個(gè)月獎(jiǎng)勵(lì)100元,誰會(huì)看在眼里呢?再說,這種獎(jiǎng)勵(lì)只是道德上的勸告,并無強(qiáng)制性。我們常說世上有兩件事不能等,一是行善二是盡孝,畢竟有那么多“子欲養(yǎng)而親不待”的悲劇。沒有獎(jiǎng)勵(lì),我們難道不應(yīng)該常看父母?哪怕在外工作,也應(yīng)該經(jīng)常打電話。
如果有一天我垂垂老矣,該如何看待孩子的看望呢?恐怕不會(huì)求著孩子經(jīng)常看望,更不可能通過獎(jiǎng)勵(lì)或起訴的方式逼著孩子看望。強(qiáng)扭的瓜不甜,孝心一旦貨幣化,親情會(huì)不會(huì)貶值?為了更好地安度晚年,我要培養(yǎng)興趣愛好,要追求有尊嚴(yán)的生活方式,我會(huì)對孩子說:你們想來就來,不想來不勉強(qiáng),過好你們的生活即可,不用委屈自己非要看望我、關(guān)心我。