以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
12月18日，西南交通大學國際老齡科學研究院在北京發布了“退休版城市幸福指數”——2015大中城市退休生活質量指數報告。報告通過健康醫療、人居環境、交通出行、經濟金融等幾大維度的考量，對全國38個大中城市進行了評估。這是國內機構首次采用指數形式，以退休人群生活品質為主線，全面衡量城市應對老齡化的建設情況。（12月20日《華西都市報》）
如果僅從個體的內心體驗來說，影響城市退休生活質量指數的緣由可能不盡相同，因此對其排名也就沒有多大的意義。因為有的人看中的是城市里有陪伴自己的家人，有的人傾向于城市別致的生活環境，而有的人則或許只是對這個城市有了某種濃烈的鄉愁情感。然而，當我們拋卻個人因素，將城市放置于公共空間進行考量時，便會發現，這樣的排名不但是對城市應對老齡化的有益提醒，更是督促其完善硬軟件設施以迎接老齡化社會的必要準備。
一個需要面對的現實是，據民政部數據顯示，截至2014年底，我國老齡化人口已達到2.12億，占總人口的15%，并以每年1000萬的速度增加。根據1982年維也納老齡問題世界大會確立的老齡化標準，當60歲及以上老年人口占總人口比例超過10%，則意味著這個國家或地區進入老齡化。從這個標準看，中國其實已經進入老齡化了。但遺憾的是，我國的很多城市，卻沒有做好迎接老齡化社會的準備，也并沒有在整個社會的經濟結構、價值取向、公共服務上發生根本性的變化，使得我國的老齡化問題重重。
就拿影響指數排名之一的健康醫療來說，很多城市在這方面還任重道遠。一些二三線城市的一些醫療機構非但不給老人提供周到熱情的服務，反倒利用各種欺騙手段，以銷售保健品、販賣養生藥的名義，去攫取老人的養老錢。而另外的一個數據則是，在我國4萬多家各類養老機構中，真正具備醫療服務能力的也只有20%多，從而造成了醫療和養老資源的嚴重脫軌，使得老年人的健康醫療得不到真正的保障。
在經濟金融方面，盡管整個社會面對老年人的消費有了質和量的提高，但很多時候，老年人的權益卻并沒有得到有效保障。僅以老人到銀行存錢為例，一些銀行專門針對老年人辨別能力低、容易被“親情牌”蠱惑的弱點，活生生的將存款變成了“保單”。這種只講經濟利益而忽視了社會該對老人體現應有溫情的“野蠻”做法，其實只是被按下快進鍵的當下城市對老人不尊的一個粗暴縮影。
“擇一人終老，攜一人白首”應該是每一個個體最樸素的養老愿望。從這個角度看，城市退休生活質量指數報告，它便不是一個簡單的養老去向指南，其反倒是在諸多數據中，幫城市管理者找出了當下城市在面對老年化社會時呈現的主要問題，又為其怎樣建設一個健康老齡化城市提出了自己的意見。盡管其采用的評判標準或許還存在著一些弊端，但其前瞻性的將一個城市的養老問題呈現在大家面前，其彰顯出來的問題意識和民本情懷卻是值得稱贊的。
城市不只是年輕人的城市，一個健康的城市本就應該有容納不同年齡層次的胸懷和理念。惟愿榜單中的城市能在諸多數據對比中找到自己的不足，并在以后的工作中找到奮進的鼓點，為老齡社會提供更友善的支持。
