中國(guó)城市發(fā)展歷來(lái)有個(gè)突出特點(diǎn):本來(lái)一座規(guī)模不算大的小城,一旦成為本地區(qū)首府,便迅即膨脹,甚至?xí)U(kuò)張成超大都市。這在中國(guó)幾乎鐵定的是規(guī)律。河北省的省會(huì)城市,最早設(shè)立在天津,后遷到保定,小小保定府迅即發(fā)展,隨后沒(méi)多久就遷移到石家莊,隨即讓這個(gè)幾乎默默無(wú)聞的鐵路小站石門(mén)也迅即膨大到如今的百萬(wàn)人口大城市。如今還有幾多人仍然記得這個(gè)小站曾經(jīng)的名稱?這個(gè)規(guī)律幾乎沒(méi)有例外。謂予不信,您提供一個(gè)例證:哪座首府城市在其所在省份(自治區(qū))當(dāng)中不是規(guī)模最大的?在中國(guó),有嗎?
那么在國(guó)外呢?是否也是這樣?筆者孤陋寡聞,閱歷不廣,不敢放言。但也嘗試著調(diào)查了美國(guó)情況,發(fā)覺(jué)情景幾乎完全相反:美國(guó)首都不是美國(guó)規(guī)模最大的城市(美國(guó)規(guī)模最大城市依次名列前四名的是紐約,洛杉磯,芝加哥,休斯敦)。不僅如此,許多州府城市也都不是本州最大的城市。甚至還有一些州府城市,有意識(shí)避開(kāi)最大城市選定州府,堅(jiān)拒大都市的誘惑,保持自己相對(duì)獨(dú)立超脫的位置和地位,例如紐約州州府奧爾巴尼市,就幾次謝絕了紐約市的“好意”,始終在不離開(kāi)upstate范圍的邊角上靜臥著。加利福尼亞州的首府,沒(méi)有設(shè)立在規(guī)模最大的洛杉磯市,而在圣克萊門(mén)托市;伊利諾伊州的州府,沒(méi)有設(shè)立在大名鼎鼎的芝加哥,而設(shè)立在了名不見(jiàn)經(jīng)傳的斯普林菲爾德市;俄勒岡州也一樣,它的州府沒(méi)有設(shè)立在美麗而優(yōu)雅的波特蘭市,而設(shè)立在偏南一隅的薩勒姆城。到那里一看,還真的很遼廓,簡(jiǎn)直有些過(guò)于空曠的感覺(jué)。
這就奇怪了,美國(guó)的許多州府,為什么這么超脫?莫非就是要這個(gè)派頭?存心要倜儻不群,離群索居?您說(shuō)對(duì)了。比如,紐約市的大財(cái)團(tuán)和有影響力的實(shí)業(yè)集團(tuán),三番五次要求州府遷移至紐約城。而奧爾巴尼市就是為了不沾染大城市資本集團(tuán),不受現(xiàn)世文化的習(xí)染,堅(jiān)定地保持了自己相對(duì)獨(dú)立的地位。當(dāng)然這里還有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化傳統(tǒng)的深層原因。當(dāng)然,也不全都如此。有些州的州府就是本州規(guī)模最大的城市。其實(shí)例有:印第安納州的州府印第安納波利斯,愛(ài)達(dá)荷州的州府博伊斯,夏威夷州的霍諾奴魯,佐治亞州的州府亞特蘭大市等等。但這在美國(guó)五十個(gè)州中只有十四個(gè),僅占28% ,顯然不能算主流特色。
中國(guó)則不然。中國(guó)的社會(huì)有個(gè)文化傳統(tǒng),向來(lái)對(duì)于民眾有這樣的教導(dǎo):東西南北中,啥子啥子是領(lǐng)導(dǎo)一切的……于是乎,社會(huì),經(jīng)濟(jì),文化,產(chǎn)業(yè),軍事,科技,教育,文藝,等等各種資源,無(wú)不爭(zhēng)先恐后地集中到首府麾下。人員、物資、財(cái)政、建筑物等等的聚集效應(yīng)立現(xiàn)。本地區(qū)立即在短暫繁華之后出現(xiàn)壅塞。這幾乎是屢見(jiàn)不鮮的定則。根源在于,政治—社會(huì)四個(gè)子系統(tǒng)中,經(jīng)濟(jì)、文化和法律都要臣服在權(quán)力最大的政治之下。這就是中國(guó)大一統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化當(dāng)中長(zhǎng)期占據(jù)支配地位的運(yùn)行機(jī)制。在這個(gè)機(jī)制的鉗制下,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化教育、生產(chǎn)事業(yè)、軍事、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等等各種資源,無(wú)不牢牢地被設(shè)定在一個(gè)以政治為頂端的金字塔結(jié)構(gòu)當(dāng)中。首府城市的壅塞,就是這樣無(wú)可逃遁地形成的。
對(duì)比來(lái)看,在民主化體制下,政治不是最高的、唯一的權(quán)力部門(mén)。與政治平列的,存在著經(jīng)濟(jì)、文化、法律等等社會(huì)的其它三個(gè)子系統(tǒng)。它們?nèi)齻€(gè)與政治,像餐桌上呈田字形排列的四個(gè)齒輪,組成一種聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)、配合的關(guān)系,牽一而動(dòng)全體,共同而又各自發(fā)揮著自身的社會(huì)職能,平等地充當(dāng)著社會(huì)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)器的作用,而并不僅僅聽(tīng)?wèi){政治的支配和指揮,因而能夠游離于政治之外。美國(guó)首都華盛頓以國(guó)會(huì)山為圓心輻射出幾條大道,賓席爾法尼亞大道,馬薩諸塞大道,康涅狄格大道。各條大道的兩旁,鱗次櫛比地排列著各種利益集團(tuán)駐首都的游說(shuō)辦公室,如退伍軍人協(xié)會(huì),槍支制造者協(xié)會(huì),煙草生產(chǎn)者協(xié)會(huì),教師協(xié)會(huì),保護(hù)兒童協(xié)會(huì),婦女權(quán)益協(xié)會(huì),少數(shù)民族協(xié)調(diào)委員會(huì),礦工協(xié)會(huì),等等,應(yīng)有盡有,都去國(guó)會(huì)表達(dá)和主張自己的利益……而我國(guó)首都,不僅包括各個(gè)省、區(qū)和直轄市,甚至小到一個(gè)規(guī)模很小的外地城市,都會(huì)想方設(shè)法在北京設(shè)立駐京辦事機(jī)構(gòu)。而這類機(jī)構(gòu)無(wú)一例外地都代表著本地區(qū)地方政府的利益,都在縱式社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中擔(dān)當(dāng)著上下級(jí)之間的紐帶作用。
首府城市與首位城市的高度合一的現(xiàn)象,不利于社會(huì)的均衡發(fā)育和運(yùn)行。一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)這種現(xiàn)象僅表明,這個(gè)國(guó)家政治行政動(dòng)員和操控能力等同、取代了社會(huì)自身的有機(jī)運(yùn)作,因而呈現(xiàn)出權(quán)力與社會(huì)高度合一格局,壓抑了社會(huì)自身的活力和糾錯(cuò)機(jī)制。那么今后呢?隨著新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決策的推行,隨著社會(huì)發(fā)育的多元化趨勢(shì)日益明顯,這種局面會(huì)不會(huì)發(fā)生變化呢?比如說(shuō),有沒(méi)有一些首府城市,甚至首都城市,要求遷移到比較僻遠(yuǎn)的地區(qū)去呢?很難說(shuō)。韓國(guó)首都已經(jīng)在醞釀遷都了,目的是爭(zhēng)取綜合效益,既有利于環(huán)境又有益于社會(huì)發(fā)育,何樂(lè)而不為?其實(shí),首府城市舍棄繁華,深入窮鄉(xiāng)僻壤,進(jìn)軍荒漠,對(duì)于促進(jìn)生態(tài)文明和諧社會(huì)的發(fā)育,只要是高瞻遠(yuǎn)矚,何嘗不是一著高棋?(作者系北京社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所研究員)