以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月15日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近期,人均水資源占有量為全國均值1/10的缺水之城鄭州,為降塵治理霧霾,市區灑水日耗3.5萬余噸,此舉經當地媒體報道后,引發市民持續熱議,質疑聲眾。連日來,記者采訪獲悉,灑水所用水幾乎都為自來水管網中的南水北調水。
鄭州空氣質量目前位列全國倒數行列,之前持續三個月是全國倒數第二名,7月份鄭州位列倒數第七,比6月上升了5名,這種進步是不是頻繁灑水帶來的,還有待證實。在筆者看來,不管頻繁灑水對鄭州空氣質量有多少實質改變,作為缺水之城,鄭州不能只靠灑水降塵治霾。
雖然頻繁灑水對城市揚塵有一定抑制作用,但卻對霾基本上沒有效果。相反,頻繁灑水對一個缺水之城來說是一種巨大浪費,不僅會加劇水資源緊張,也是一種嚴重浪費公款的行為。更令人難以接受的是,鄭州直接采用自來水進行降塵,而不是采用經過污水處理過的“中水”。
鄭州有關方面之所以耗費自來水降塵,依筆者看,原因大概不外乎兩個:一方面,有關決策者為了讓鄭州早日走出全國污染城市倒數行列,采取了這種不計成本的治理方式,希望達到立竿見影的效果。這對于城市形象和官員政績無疑是有好處的,但卻忽視了鄭州缺水這個問題。
另一方面,這一做法很可能沒有經過科學論證,而是有關決策者自行決定。如果組織環保專家、民意代表進行過充分討論,應該不會出現這種浪費式治污。無論是專家質疑,還是市民熱議,都說明這一做法既沒有科學基礎,也沒有民意基礎,更像是權力獨斷專行的結果。
筆者以為,鄭州降塵治霾必須回歸到科學決策、民主決策。即使有必要通過灑水的方式來應急,也要講究方式方法,重視節約用水。比如說,采用“中水”來降塵,并減少灑水的次數。同時,對于制造揚塵的企業、“泥頭車”、工地等加大治理力度,即應該從污染源頭來治理揚塵,不能只靠灑水。
如果只灑水,不從源頭上治理,浪費城市生命之水不說,而且縱容了揚塵制造者,讓他們養成了很多壞習慣。而對于霾,則需要找到霾的來源,然后對癥下藥,比方說,對工業污染導致的霾,必須下決心治理高污染項目;對于汽車尾氣形成的霾,應該提高成品油的標準和質量等。
從某種意義而言,采用灑水方式降塵治霾,是一種頭腦簡單、急功近利、權力任性的做法,甚至連治標都談不上,更別說治本了。希望鄭州有關方面重視專家意見和市民質疑,及時改變錯誤做法,避免缺水之城再度“喊渴”。
