以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
時下最熱的似乎是股市，從微博到微信，從QQ群到朋友圈，幾乎人人都在談股論金——追漲殺跌，快牛慢熊，幾起幾伏，儼然人人都是股評家。但是，在這顯性刺激的股海沉浮的震蕩之外，還有一個更大的市場，初看波瀾不驚，實則暗流洶涌，這就是農村養老。
有幾個時間節點，我們會周期性地將關注焦點從娛樂偶像、八卦緋聞上短暫抽離，投入到“農村空心化”和空巢老人的問題上。一個節點是以春節等傳統假期為標志的外出務工返鄉潮。網上也不乏段子手們年中時的調侃，比如“各類KTV、夜總會、星級酒店，無論你是叫Lisa、Lucy，還是琳達、安迪、托尼等各類霸氣洋名……這里都友情提醒一下，你老家的麥子熟了”。此前，大眾輿論似乎忙得忘了農村的老人，這時才恍然驚覺，哦，家中還有倚門而望的年邁雙親。
還有一個關注節點，就是關于農村空巢、老齡化等問題的專題學術研究成果或類似成果公布之時。比如，年初湖北博士生春節返鄉筆記刷爆網絡，引起一輪不小的議論。再早些，大概是去年此時，《中國青年報》“冰點周刊”一篇《農村老人自殺的平靜與慘烈》的報道，披露了“6年來，武大社會學講師、國家社科基金項目《農村老年人自殺的社會學研究》項目主持人劉燕舞走進鄂、魯、晉、豫等11個省40多村”后作出的調查報告，顯示農村老人自殺現象“已嚴重到觸目驚心的地步”，當時引起過一陣關注。
似乎可看作姊妹篇，大概一周年后的幾乎同一時間，“冰點周刊”的農民養老現狀調查《流著眼淚說滿意》也刊發了。其大背景是，上海財大對豫、皖、粵等21個省537個村的養老狀況進行調研，分析上萬樣本后，發布的《2014中國農村養老現狀國情報告》顯示，“在一半以上的農村家庭出現空巢化、三成老人生活上需要得到照料的背景之下，仍有將近八成農村老人對自己目前的生活狀況表示滿意。”同日相關新聞還有，“農村結婚彩禮起價10萬， 男方條件差需加價”（《新文化報》7月1日），以及“東北人口危機調查：老齡化加劇，經濟振興受制”（《每日經濟新聞》7月1日）。
這些同一天的農村同題報道，都可置于上述報告的大背景下解讀。比如彩禮競價成農民壓力，不光是在東北，在河南也是如此：“現在農村結婚講究萬紫（5元）千紅（100元）一片綠（50元），這就是十幾萬，還得買車呢！”因為農村男女比例失衡，本為“防老”的兒子，也成為農民家庭負擔。
有新聞標題用“花畢生積蓄為兒女蓋房，自己住破屋”來體現農村養老困境，但調查中老人自身把自己的犧牲視為天經地義。這時，你很難將養老之惑簡單歸結為兒女不孝的道德范疇。住著烤箱一樣的鐵皮屋，“臉是苦的”卻含淚說“滿意”，這才是最令人心酸的。每月幾十元的社保對農村老人養老來說遠遠不夠，但很多老人從不抱怨養老政策，他們認為養兒防老或自己養老，也是天經地義。
城市以房養老效果如何雖還需時間來檢驗，但在農村是否可以考慮“以地養老”？讓土地收益更多惠及那些辛勞一輩子的老農——養老不能總“含淚”，“滿意”必須實打實。當養兒不能防老時，當有國家政策來保障。
