中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程已邁過50%關(guān)口,這背后,是無數(shù)打工青年人生軌跡的變遷。近日法律出版社出版了《中國(guó)新工人:文化與命運(yùn)》一書,講述新工人的故事,反思個(gè)體、群體和社會(huì)的現(xiàn)實(shí)與未來。“票子”、“房子”與“孩子”,這些當(dāng)下青年普遍關(guān)心的問題,在新一代青年農(nóng)民工眼中,既是那么觸手可及,卻又是難以實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想(據(jù)5月22日《中國(guó)青年報(bào)》)。
今年2月,國(guó)務(wù)院農(nóng)民工工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、人力資源社會(huì)保障部副部長(zhǎng)楊志明發(fā)布,目前全國(guó)農(nóng)民工總量2.74億人,其中,外出農(nóng)民工1.68億人。在報(bào)道和《中國(guó)新工人:文化與命運(yùn)》一書新農(nóng)民工的講訴中,我們可以清晰的看到現(xiàn)在農(nóng)民工以往甚至未來的生存軌跡:他們的父輩是大多是第一代農(nóng)民工,在留守的環(huán)境中長(zhǎng)大,本身也沒有光鮮的學(xué)歷,受到父輩外出打工的影響,早早跟隨父親乃至輟學(xué)獨(dú)立外出闖蕩,盡管掙著城市的最低工資,卻懷揣著“寶馬”夢(mèng)想,一心想融入城市,但現(xiàn)實(shí)卻又讓他們力不從心,最后不得不為“票子”、“房子”與“孩子”付出一生的奔波。
實(shí)際上,這一龐大的外出農(nóng)民工群體,大多無論是過去、現(xiàn)在還是將來都很難擁有一個(gè)屬于自己完整的家。在城里辛苦打拼積攢下不多的收入,回鄉(xiāng)建房結(jié)婚就足以讓他們由“富翁”變成“負(fù)翁”,農(nóng)村建起的新房也只是一個(gè)家的符號(hào),短暫的停留之后,他們又不得不再次返回城里打工租房,無論是舉家打工還是“拋家棄子”,他們都將長(zhǎng)期處在“飄浮”狀態(tài),直到有一天體力不支“落葉歸根”,他們的孩子也早已同自己的父輩一樣“飄浮”在各個(gè)城市里,留下一身疲憊多病的父母在早已殘破的婚房里走向人生的終點(diǎn)。盡管這樣的描述讓人感慨,但在今天乃至更長(zhǎng)一段時(shí)間里,他依然是很多外出農(nóng)民工難以擺脫的“輪回”。
“城市買房付不起,農(nóng)村建房住不上”,是新一代農(nóng)民工較普遍存在現(xiàn)實(shí),要像城市居民一樣“安居樂業(yè)”,對(duì)新一代農(nóng)民工而言,無疑是一種奢侈,顯然,這無論對(duì)于農(nóng)民工自身,還是對(duì)我們所倡導(dǎo)和推進(jìn)的城市化,是既不公平也衍生出一系列社會(huì)問題,最突出的表現(xiàn)就是降低了農(nóng)民工的職業(yè)尊嚴(yán),加深了城市與農(nóng)民工之間鴻溝與矛盾,而由自卑心理所導(dǎo)致的治安甚至刑事犯罪率上升,正在一些農(nóng)民工居多的城市成為現(xiàn)實(shí),直接造成社會(huì)穩(wěn)定指數(shù)下降。反過來,青壯年普遍外出,農(nóng)村“殘缺”的家庭也是危機(jī)重重,孩子的教育和安全問題,老人的贍養(yǎng)照顧問題,家庭和夫妻的婚姻感情問題,承包土地的管理和農(nóng)業(yè)良性發(fā)展問題等等,無不給農(nóng)村社會(huì)健康穩(wěn)定帶來諸多障礙。
顯然,要完全破解困擾農(nóng)民工“票子”、“房子”與“孩子”的難題,就目前而言,無論依靠國(guó)家政策、地方扶持、社會(huì)努力都還不現(xiàn)實(shí),這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推進(jìn)城市化過程中難以避免的“陣痛”,但我們也完全可以創(chuàng)造條件給農(nóng)民工一個(gè)完整的家,在我們的傳統(tǒng)觀念中,只有居住屬于自己的房子,并且能夠“日出而出、日暮而入”才可以稱得上是一個(gè)完整溫馨的家,盡管這種傳統(tǒng)觀念難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,但它卻是提升家庭幸福指數(shù)的重要因素,并且也是現(xiàn)代城市居民所普遍追求的目標(biāo)。
現(xiàn)實(shí)中我們不難看到,在一二三線大城市人口急劇膨脹的情況下,一般的市縣級(jí)城市農(nóng)民工人口增長(zhǎng)速度并不明顯,但幾乎所有的市縣級(jí)城市面積都在不斷擴(kuò)張,大手筆的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使其居住環(huán)境和各種便利條件并不比大中城市遜色多少,而與發(fā)展相對(duì)滯后的一些山區(qū)農(nóng)村更有天壤之別,普通市縣級(jí)城市基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)人口的容納度大多還都處在“吃不飽”的狀態(tài),盤活“閑置”設(shè)施和推進(jìn)市縣級(jí)城市化的進(jìn)程,無疑能給農(nóng)民工“進(jìn)城安家”創(chuàng)造更加便利的條件,而且在戶籍等制度上已不存在任何障礙,以大中城市帶動(dòng)一般市縣城市,把一些大型制造企業(yè)循序漸進(jìn)從大中城市外移,為普通市縣創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì),讓農(nóng)民工無論在鄉(xiāng)下建房還是在城里買房,既能花得起錢又能常住,孩子能就近上學(xué),外出打工也能“日落而歸”,同時(shí),鼓勵(lì)農(nóng)民土地流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)“城里鄉(xiāng)里兩不誤”。總之,安居樂業(yè)是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展與穩(wěn)定的基礎(chǔ),讓超過全國(guó)總?cè)丝谑种坏耐獬鲛r(nóng)民工有一個(gè)完整的家,既是各地政府應(yīng)有的職責(zé)擔(dān)當(dāng),也是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧的必須。