今天這個研討會非常有意義,在環境宜人的中小城市開這么一個會,說明中小城市有著良好的發展勢頭。另外也是我們很多老朋友相聚,說明這個城市給我們建筑人很多的感動。昨天看了平泉城市理念養成基地。開始我以為是“養生”基地,后來發現是“養成”基地,這說明是從根抓起的。然后看博物館、清真寺,又看了幾條街,盡管我第一次來平泉,還是能感覺平泉這幾年的巨大變化的。這對我們來說是非常有意義的。會議給的主題都很大,我想講三個方面問題,一個是景,一個是精,還有一個留。
第一個是山水特色,情景交融。我覺得平泉給我們留下很深的印象,比如說沿途都是綠色山坡,迎面而來都是青山環繞這么一個環境,非常富有內涵的文化特質的建筑,我們看歷史背景也很有說頭,五千年,還有三百年,我建議那個說法加一個,民國不好說,就是說近代多少年,我覺得中國實際上在民國時期,文化二三十年代,江浙地帶,上海發展非常好,包括北京人文文化發展的非常好,建國六十周年也有所成績,解決很多人的生活問題,我覺得要是把歷史跳躍一下,也可以加上,成為一個特色明顯的城市。
最主要是山水特色,早年的時候錢學森老先生說“山水特色”,建山水城市,我記得我上學時給吳先生寫信,他很激動,在那開會說“山水城市”,據說吳先生到海南規劃,找一個核心地帶,吳先生拿錢學森理論,就跟你當地規劃局說一定在這個核心地段,不要改了,這是“山水城市”歷來提了一個宗旨,如果在哪一個城市可以實現這個理念是一個非常有意義的事情。
我昨天看路上那個電視片,劉書記說成是發展的幾個競爭階段,第一個競爭階段硬件建設,第二是應該發展軟環境,第三是文化競爭,他說的硬件是快上,實際上不能忘記他說的平泉70%的農業人口,必須發展需用品,提供軟環境的連鎖建設,這也是必須做的事,剛才兩位先生也是說這個道理,就是軟環境的建設,和諧了,這個城市才能有它的特色。
另外平泉的城市化率是32%,近幾年成倍的增長,剛才何大師說盡量控制規模,保證中等城市的規模,我看這幾年每年一兩萬人進城,因此,如果居民的發展控制一定的節奏,保持良好地貌環境也是一個前提,人口暴漲不是一個好事。
關于城市形態,它包括很多的方面,比如城市的產生、成長、形式、結構、功能、發展,這是綜合因素,哪一個環境都不能缺少。我看了8月8號舉行的關于城市定位專題論壇的會議資料,城市定位非常重要,比如說高鐵,周邊到底做什么業態,找什么定位,高鐵讓北京到平泉只需要55分鐘,這既是一種契機,同時也有一種危機存在。如果說平泉只是保留一些古的東西,沒有一些現代生活方式,就不一定會來,還可能會產生外流。如果都是鋼鐵混凝土的高樓,我們資金有限,我看縣里面的產值,還達不到這個程度,蓋不出那么多先進的高樓大廈,從建筑上吸引外來的客流,這是一個辯證的問題,但是首先現代人的生活城市,必須有時尚的滿足現代生活需要的一些建筑,才能帶動一個區域發展,同時要考慮有自己的風貌特征,這個挺難的。剛才兩位大師說了,比如說顏色,我春節去了杭州,正好下雪,我就走在剛才莊總說的那個人行道上,感覺非常好,就是不同的簡易的色彩用名花、名樹來搭配也可以創造一個非常好的城市風貌,所以我的建議能不能在新區留有一些保持現在風貌的一些環境特征的東西。
看了平泉這個規劃,比如說這張圖,東側是河,西側是山,之間沒有那種綠廊連接。我覺得應該在這兩片那么好的自然風景中間建設比較寬的綠化帶, 所以從城市角度保留這種山跟水的特色,把這個山和水相依打通,加強情景交融是我們這個城市的一個特點。
昨天晚上我看手機報,文化部部長在黨政學習時報上講話指出中國文化建設幾大問題,一個缺少典型力作,缺少振聾發聵的文藝高潮,缺少結構創新與文化發現,缺少文化權威,這個是直擊現在泛濫的三俗文化,我覺得這個可能跟我們現在的建筑界也是一樣。但是呼喚建筑大師作品,也是需要一定的積累,建筑創作是一個過程。
我覺得平泉縣政府很重視規劃,所有的文件都是從規劃抓起,請專家參加議論這個起點,這可以把城市建設搞的更好,這是我講的第一點,就是處理好平泉山水的保留和現在生活的必要之路,這會是一個特色的環境。
第二個,應該尺度合一,精雕細刻,一個城市的尺度非常重要,尤其是對于一個中小城市,保持合理尺度,城市規劃建設良好的開始,尺度非常重要,你做一個龐然大物,在一個小城里面不是很和諧,跟世博會中國館特別突出,各種說法,在一個合理的尺度上讓人流連忘返,這應該是比較經典的表現,但是土地又很珍貴,剛才聽建設局的領導說,現在口號第一句是向高度發展,土地利用開發建設的資金壓力,各個方面都需要往高層發展,那么應該適度片區規劃,每一個片區盡可能的完整規劃,在片區之間留有空地,這樣做高層可能不會過多的破壞城市。
我們也參加一個討論會,在濟南有塊地,有山,有湖,因此就吸引開發商去開發,大家評論這個規劃,它就是一圈一圈,圍繞這個山,先別墅,然后多層,住小高層,百米高的,蓋了一片,這個確實可以開展,但是再往南去就是千佛山,濟南就這么兩個山,圍了一圈,表面上尊重這個山體,實際上把環境變成了一個公園,是一個理想的一個環境,這個從山水上不是特別好,很多的專家就反對,可是不讓它蓋高層,這塊地這么多年沒有人開發。這是一個矛盾,所以我覺得是不是片區開發比較好,尤其是這邊有水,這邊有山,你就一塊一塊的,這一塊蓋好,那塊蓋好,中間留有這種低層或者綠化的間廊,這樣使這個城市比較有利。
另外就是建筑應該精良,包括昨天看那個住宅區做的不錯,但是不是達到最精,這個需要很多的研究,因為建設是一個設計創作,我們現在愿望非常好,我們想用一種符號,一種語言,用顏色,用符號,定了這幾種元素,包括審計方案,按照這幾個原則去審,就能夠沒有問題,包括清華大學幫著做了一些模型,因為建筑是一個生長過程,人家體驗一個過程是一個成長過程,這個是很難的。
其實城市設計,最后有一篇是城市設計稿子,應該完成這個工作量,對每一塊地塊編號,然后用什么材料,什么顏色,現在所謂城市設計,它的結論性東西就是這么一個稿子,但是完全按這個實現的城市很難,但是你說定那幾條能不能做到,即使編城市設計的人,它自己也應該有發展的眼光,也很難就這么肯定,所以這個精良有兩方面,一個是創作要精,另外一個施工要精,把這兩個抓住這個城市質量就比較好。
我在西寧他們有一個新區,五十平方公里新開發一個區,也是一個窄長城市,我做了一個藝術中心的大劇院,一個科技館,所以正好是兩個建筑,現在也面臨竣工狀態,我們也經常去,最近是百米高層到處林立,因為更是像空間要地,所以蓋完以后,三千塊錢一平米變成五千了,高樓林立以后我老覺得干擾我們主體的建筑,因為這些建筑幾個億投資,那些住宅都是低造價的,總是覺得缺乏點什么,還不是說特色,基本的建筑要素精良,比如說你接近地面的層次,中間過渡層次,到頂上層次怎么做,就是尺度比較好,用的材料比較精,這個不在于投資的高低,在于設計人員的投入,一個是粗糧細作的設計投入和創造精神,但是這個也需要花設計費好好設計,這是一個城市發展的一個非常重要的一個跨越。
色調很難說,總體我們希望保持山水風貌,以和諧為主,這可能是很重要的,不要有很突出的顏色,破壞這個城市,不要相鄰片區有大的色彩的突變,這個可能應該是一種原則,我覺得住宅區,現在是暖色調、暖灰色,商業區可以適當的鮮明一點,然后物流區可以做的標識化一些,那一塊用綠化跟城區間隔起來,畢竟那是一個產品,要有綠化把它徹底隔開。
有一個經驗,在色彩不好處理的地方,盡量留有空地,進行綠化,這也是剛才兩位先生提到的很多例子,不好處理了我們多種一些樹,正好是一個城市風貌所在。綠植可以有一些鮮活的感受??戳水數匚乙矝]有想好應該用哪種色彩,好像就是紅瓦多,灰墻多,這兩種原色如果不處理好顏色搭配,不好看。還有顏色深淺也不好這么定,清真寺都是灰瓦,如果全是一片灰,在現代化生活條件下,文化片區這么做,整城這么做也不相離,沒有必要,因為我們有文化歷史,其實這個城區也沒有更多文化保護單位沉重的歷史包袱,還是應該豐富百姓生活,這是我們現在的一個宗旨。
在立體照明上,比如說我們住的這個賓館,昨晚看到那里很亮,我說這個門頭是住房部的燈,肯定昨天晚上燈都在亮,早晨起來才熄了。實際上在廣東珠江,天天都要逼著商家每天按時關燈,因為這個燈讓人們沒法休息,所以照明是美,但在細枝末節的地方要考慮周到,讓人很舒服。
第三個,適度開發,留有余地。剛才也說,一個城市開發是幾十年,幾百年的事情,我們之所以做規劃,從90年代到現在的規劃,其實考慮的不是現在的問題,實際上具體方案具體討論沒有問題,比如說專業一點,我們有很多的專業背景,也有很多的實踐經驗,這個把握沒有問題,但是我們最難的是控制一個城市幾十年后怎么樣,這是我們應該做的一個系統化工程。比如,平泉從幾千年的幾平方公里發展到現在,跨越很大,任務很艱巨,所以我覺得適度開發,能不能在最核心地方有所保留,尤其是東西兩地之間留一些自然的空地,我們這個城市南北中間留一大片余地,這確實是一個非常好的想法。
我記得內蒙古一個地區,他們做一個叫馬頭琴音樂廳,后來沒有談成,它那個城市規劃這里做一下,中間一大片森林,再一片,把整個的城區分成三個階段,因為它草原種樹木很難,集中的養護樹木。另外我們水怎么能夠引進這個地區,我們這個規劃城區的水沒有太多,因為我們一般城市化老是提意見是你們這個水面太大,這里面我覺得真的比較節約,沒有這樣的大的水面建筑,如果有水的話,適當的活躍一點水也不是不可以,這個城市應該留有更多修休閑的以后發展的區域。
因為隔幾年以后,社會環境會變,人們的設計理念會增強,這個更有利于核心區域的開發。我們有宣傳片說,三年發展,六年建水平,九年出精品,這個說的還是挺有魄力,但是反過來想不是說精品九年以后可以出來,開始就要培育這種精品意識,有控制的一片一片都成為精品,昨天有的專家說,比如說一個住宅區一看就是行列式的,因為我們現在住宅間距戶型商品化以后,出來的住宅一般都是比較接近行列式的,叫做均好性,建筑師巧妙就在于怎么妥善處理這些關系,加比較好的景觀設計就是一個很優秀的小區,所以更多應該是從城市角度,不同的住宅區中間,間接的動手這樣是比較有特色,具體說十萬平方米的小區里面,內部使用,要是形態什么的變的特色宜人,那個設計上要求是這樣,但是規劃上可能難以有突變。所以我覺得從開發角度適度的留有余地,現在的古松古木千萬別砍了,打通東西向的視覺通道。
另外一個是傳統建筑,因為我沒有看到更多,老城區還有一個什么天主教堂,因為我沒有去看,對傳統街區保護肯定是一個問題,傳統建筑的保護,我們現在也談到更新,因為你內容不更新,保護自然就保護不住,另外你還在這個基礎上,周圍還有一些建筑再生元素,可以激發出更多的創作的一些作品,所以保護應該做一個調研,重點的建筑保護,昨天看回民區那條街,周圍所有房子都保護很不現實,應該把以清真寺為中心,徹底的保護好,復原一部分,而且把現在現有的日常功能用方牽扯到哪里,可以形成一個為現代使用,又有傳統文化要素的區域。
還有后來我們看的市場那條街,三個樓,每個樓單個設計真不錯,可太長,如果當年達到二十里長街,你比如說走了三百米,做一個小的市民廣場,你再走幾百米,有綠化把它間隔掉,這個可能感覺比較有意義,那個可能有點當地的味道。你看有一個大的建筑,就是這個建筑,這是要蓋大商場,當時我們問這里沒有大商場,他們說這里馬上要蓋一個,是不是就是這個商場,這可能是契丹文化的一種,是不是通過方案了,還是計劃干,我覺得這個建筑挺不舒服的,八角,這種肯定不是最好的商業預案了,這個八角,一個大商場,一看就是時尚要素,蓋兩個公寓或者蓋兩個住宅,要不然沒有辦法開發,特地蓋相隔高樓頂著一個小帽子,這個不太好。那天看的一個是廣場那一條街櫥窗設計很現代,當時莊總說這個挺有特點,這就是現代生活,有櫥窗,有名牌,這個感覺不是特別好。
所以我說要留有余地,把核心地方,如果沒有潛力開發時候留一留,將來肯定有人來投資,而且高鐵下來,隨著我們城市定位,一個是山水特色不能丟,另外怎么樣注入什么樣現代生活,這是很必要的,才能吸引外來人員。比如說我們這里連一個洗腳城沒有,人家晚上沒有在這里呆,該有還得有,我們得把這個管理弄的非常的舒適,真的是塞外江南的這種景象。
總的來說,因為時間太短,我難得見到老學長和專家,向他們來學習,另外政府這么重視,所有這些文章寫的梳理非常好,我也很受教育,寫的段落詞語非常有魄力,有幾句話可以議論,如“不是說有多少錢干多少事,而是想干多少事找多少錢?!毕癖本┦幸呀洸蛔屨f拆遷了,我們這里還是說的堅決拆遷。我覺得這個很有力度。利用這個契機還要保留我們山水特色,另外還有現代生活,這樣保留這個鮮活城市,人們愿意在這里享受天倫之樂。
我說到這里。謝謝。