以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
把住房保障以貨幣形式發放給低收入者。這既可以賦予低收入者租房的選擇權，又可以盤活住房租賃市場。如果提供實物保障，有的家庭一住幾年，即便收入上去了，要把他們“趕出去”，極其困難；但在貨幣補貼下，可以把補貼與收入結合在一起，動態調整貨幣補貼，難度大大降低。
中國于2011年出臺了一個五年建3600萬套的龐大保障房計劃。隨著“十二五”收官，這一任務即將完成，保障房政策也將出現調整。國務院總理李克強在今年政府工作報告中首次提出，住房保障逐步實行實物保障與貨幣補貼并舉，把一些存量房轉為公租房和安置房。
對低收入家庭，貨幣補貼更有效
保障性住房是我國社會保障體系重要的組成部分，對于解決貧困家庭住房問題有著重要作用。我國在“十二五”規劃中提出了建設3600萬套保障房計劃。從這4年來的進展情況看，3600萬套保障性住房完全有條件提前實現。數據顯示，2011-2013年，全國保障性安居工程已累計開工建設2490萬套；2014年新開工保障性安居工程740萬套，基本建成511萬套。根據政府工作報告，2015年將安排保障性安居工程740萬套。如果這個任務能落實，那么“十二五”期間將超額完成3600萬套的保障房計劃。
在總量問題得到解決后，保障性住房的使用效率開始提上改革議程。這次政府工作報告提出，住房保障逐步實行實物保障與貨幣補貼并舉，把一些存量房轉為公租房和安置房。對居住特別困難的低保家庭，給予住房救助。這表明我國保障性住房政策開始進入到提質階段。
應當說，對于不同收入水平的家庭，需要有不同形式的住房保障。對于特困家庭來說，實物性的住房保障更有效；而對于低收入家庭來說，貨幣性質的住房保障更有效。
比如，在實踐中，有的保障房小區位置偏遠，有的市民符合經適房申購資格，但由于配套跟不上，不少人不愿申購。如果推行經濟適用住房保障貨幣化，對符合保障條件的住房困難家庭發放一次性購房補貼，支持其在普通商品房市場自主選購住房，有助于解決這個普遍性的問題。對于特困家庭來說，有時支付貨幣補貼的效果也要大于直接提供住房補助。
我們在基層調研時，發現一些地方政府已經開始探索貨幣化的住房保障形式。比如廣東惠州，實施了“補人頭而不補磚頭”的做法，把住房保障以貨幣形式發放給低收入者。這既可以賦予低收入者租房的選擇權，又可以盤活住房租賃市場。更重要的是，可以提高財政支出的績效，降低住房保障的管理成本。他們舉了個簡單的例子：如果提供實物保障，有的家庭一住幾年，即便收入上去了，要把他們“趕出去”，極其困難；但在貨幣補貼下，可以把補貼與收入結合在一起，動態調整貨幣補貼，難度大大降低。
貨幣化住房保障比重可能越來越高
因此，在我國住房保障總量明顯提高后，“補磚頭”的空間越來越小，而“補人頭”的空間越來越大。可以預期，未來幾年我國貨幣化住房保障的比重會越來越高。但是，從以“補磚頭”為主轉向更多的以“補人頭”為主的轉變，涉及一系列的改革與調整。最大挑戰在于如何順利實現消化存量與逐步推進貨幣化的合理銜接。
在實踐中，可以考慮的解決辦法有兩個：一是把住房保障的貨幣補貼給出租房子的房東。存量房的房東把房子租賃給低收入者，其租金收入由兩部分組成：一部分是財政提供的貨幣補貼；另一部分是低收入者自行支付的租金。美國紐約在這方面已有成熟的經驗。
二是可以通過住房券等形式，把住房保障的貨幣補貼給低收入家庭。這種做法在我國的一些地方有成熟的做法。但不管哪種做法，都可以提高住房保障的效率，實現住房保障的提質升級。
當然，從全國各地情況看，由于保障性住房建設的進度不一，一些地區仍要把住房保障的實物建設作為重要任務。對于房屋存量充足的區域，可以率先推進，逐城推廣。通過建立起多層次、多形式的住房保障體系，由此把改革方案的含金量充分展示出來，讓人民群眾有更多獲得感。
