時間：2014-12-09 12:31:23
來源：光明網-時評頻道 作者：張西流
“你們要去哪兒？”“去衡水，上學”“你家在哪里啊？”“北京”……乘坐Y502次或1487次列車的旅客偶爾會碰上一整車廂甚至幾車廂穿著統一校服的孩子，他們被稱作“候鳥”，也被叫做“乘火車上學的孩子”，他們在衡水上學，每月坐火車返京后有幾天時間和父母團聚。（12月8日《北京青年報》）
一群穿著統一校服的孩子，背著書包，從北京出發，乘上火車，去270多公里外的“高考大市”衡水去上學，每月周而復始，可以說，這是現代城市的一種另類風景。火車成為孩子們的“校車”，個中滋味讓人五味雜陳。另類風景的背后，折射出的不僅是“乘火車上學的孩子”的周折和辛酸，更深層次的原因，是城鄉二元分化，以及由此導致的教育資源嚴重不均衡、農民工子女在城市讀書難等現實困境。
對于任何一個孩子來說，最好的成長就是與父母在一起?？墒?，因為面前橫亙著一道難以逾越的戶籍障礙，以及來自城市各個層面的歧視和排擠，使他們在父母的打工地，安放不下一張小小的書桌，除非交上不菲的贊助費，或有機會躋身各種資源缺乏的子弟學校，但他們的父母卻往往拿不出這筆錢。這些可憐的孩子，在父母為之流血流汗、奉獻無數的城市，就這樣被義務教育拒之門外，小小年紀，只能做“候鳥”，坐上長途“校車”，在兩座城市間艱難地“飛來飛去”。
近年來，年年在喊“用工荒”，歲歲都是“民工慌”。農民工慌什么？除了慌工資待遇和權益保障之外，更慌子女教育和安全沒有保障。然而，既然城市的經濟發展離不開農民工的辛勤勞動，那么城市就應該解除農民工的后顧之憂，接納他們的子女入城讀書。要知道，讓子女回到打工父母身邊接受教育的首要條件，就是要破除戶籍制度對他們入學的限制，以國民身份和年齡作為登記入學的依據。其實，戶籍與學籍脫鉤并不存在技術問題。關鍵是，城市管理者是否具有保障流動人口子女在城市接受教育權利的決心和勇氣。美國政府對非法移民子女，一視同仁地提供等同于本國國民的義務教育，值得我們反思。
勿庸諱言，當今社會始終沒能為農村孩子創造一個接受良好教育的機會，農村兒童教育本應是一個需要國家強烈關注的問題。特別是，城鄉二元分化的長期存在，讓農村孩子的教育問題，成為難以撫平的一塊疤痕，這是廣大農民工的悲哀，也是全社會的傷痛。因此，解決地區之間和城鄉之間教育資源配置不平衡的問題，縮小城鄉教育水平差異，保證農村孩子能夠在城市平等入學，應該成為推進居住證制度的首要任務之一。
