又是一年一度的“老年節(jié)”,華中科技大學(xué)中國鄉(xiāng)村治理研究中心的一項(xiàng)調(diào)查顯示,1980年至今,農(nóng)村老人自殺率越來越高,部分地區(qū)農(nóng)村老人自殺開始被視為正常,甚至合理。(10月3日《京華時(shí)報(bào)》)
不可否認(rèn),農(nóng)村老人自殺率的升高,與代際剝削不無關(guān)系,但是,代際剝削并不是農(nóng)村老人自殺的主因。
所謂代際剝削,即老人年輕時(shí)拼死拼活撫育子女,幫他們蓋房結(jié)婚看孩子,但喪失勞動(dòng)能力后,無論是物質(zhì)或情感上,他們的所得都少得可憐,直至被榨干所有價(jià)值后,而變得一無是處。代際剝削城市里也同樣存在,不過是農(nóng)村顯得更明顯和突出一點(diǎn)罷了。
那么,為什么偏偏農(nóng)村老人自殺率升高?說到底,還是農(nóng)村老人缺少養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障機(jī)制,或農(nóng)村老人的養(yǎng)老、醫(yī)療保障等機(jī)制,還不是很健全,做不到應(yīng)保盡保。
近年來,隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,養(yǎng)老、醫(yī)療等保險(xiǎn),也逐步在農(nóng)村推行和普及,但是,與城里工人退休金相比,農(nóng)村老人一個(gè)月幾十元的養(yǎng)老金,顯然連基本的生活也無法保障;新型農(nóng)村合作醫(yī)療,也因?yàn)槭寝r(nóng)民醫(yī)療互助共濟(jì)制度,并不能解決“看病難”、“看病貴”,尤其對患大病的老人,看病仍然是一個(gè)“難以承受之重”。
也就是說,農(nóng)村老人自殺率的攀升,雖然可以找出很多理由,但歸根結(jié)底還在于“二元社會(huì)”的長期存在。歷史形成的“二元社會(huì)”,導(dǎo)致農(nóng)村與城市的長期的分割體制,造成了城市居民的經(jīng)濟(jì)地位與社會(huì)待遇明顯高于農(nóng)村居民,而在養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保障方面尤為突出。尤其是,隨著城市化進(jìn)程的加快,這種“反差”非但沒有縮小,甚至還在擴(kuò)大。也就是說,農(nóng)村老人自殺率的攀升,既有社會(huì)的“舊賬”,也有發(fā)展的“新債”。
將“藥兒子(喝農(nóng)藥)、繩兒子(上吊)、水兒子(投水)”,比喻為三個(gè)最可靠的兒子,以及“得了重病或癱瘓,選擇自殺,對子女也好”,老人對生命的“無奈”和對老人自殺的漠然,不僅是農(nóng)村老人之痛,更是整個(gè)社會(huì)之痛,當(dāng)引起人們反思。
所以說,隨著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,必須盡快補(bǔ)齊農(nóng)村社會(huì)保障這塊短板,尤其要對農(nóng)村老人提供制度性的社會(huì)保障,提供生存風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化解安排。細(xì)想一下,如果農(nóng)村老人都能像城市里老人一樣,老有所養(yǎng),老有所醫(yī),老有所樂,老有所依,還會(huì)有人因貧而潦倒?還會(huì)有人因病而自殺嗎?
而為人子為人女的我們,更應(yīng)當(dāng)盡到兒女的責(zé)任,承擔(dān)起父母的贍養(yǎng)義務(wù),并創(chuàng)造一切條件,讓他們生活得更加美好。