“一年前還有井蓋,逐漸就不見了,也不知道到底是哪一天丟失的。”市民張先生說,這是一兩年前新修的馬路,但一直未投入使用,有人還用護(hù)網(wǎng)將這里和正式馬路隔開,防止車輛等進(jìn)入,路面上的井蓋是否丟失,并沒有多少人關(guān)注。(來源:法制晚報(bào)8月26日)
近年來,井蓋兒問題隨著傷人、吃人等事件的接連曝光,逐漸引起了公眾的廣泛關(guān)注。人們把井蓋兒比作城市管理者的“城市良心”,可見,井蓋雖小,卻能體現(xiàn)出一個(gè)城市管理者的能力與水平。那么一塊小小的井蓋究竟能曝露出啥問題?
小井蓋兒暴露了城市統(tǒng)籌規(guī)劃的缺位。一個(gè)城市有多少種井蓋一般市民估計(jì)沒有幾個(gè)能搞的明白,甚至一段路上有多少個(gè)井蓋恐怕相關(guān)管理部門也弄不清楚。實(shí)際上,地下管線密密麻麻,地上井蓋星羅棋布,一個(gè)小小的井蓋涉及到市政、燃?xì)狻⑴瘹狻⒙?lián)通、電信等多個(gè)產(chǎn)權(quán)單位。多龍治井局面的出現(xiàn),恰恰說明了在城市建設(shè)中,沒有做到城市的統(tǒng)籌規(guī)劃。此次通州區(qū)的井蓋丟失也說明了這個(gè)問題,一段不足500米且還未投入使用的新路上,居然出現(xiàn)了數(shù)十個(gè)井蓋,顯然布局不科學(xué)、不合理。
一年內(nèi)連續(xù)丟40個(gè)井蓋而沒有被發(fā)現(xiàn),暴露了城市管理的缺位。誠然,我們不能指望相關(guān)部門每天都派人去看守、維護(hù)一條還沒有投入使用的新路,但是對于丟井蓋這這種持續(xù)一年之久的事情竟然沒有絲毫察覺,怎么也說不去。說白了,小井蓋兒關(guān)乎的是群眾的生命安全的大問題,作為城市的管理者即便不能做到每日巡查,也應(yīng)該設(shè)立公眾監(jiān)督監(jiān)督電話,主動接受群眾和媒體的監(jiān)督吧。顯然,正是因?yàn)楣芾碡?zé)任的不到位,導(dǎo)致了安全隱患的常存。
井蓋問題絕對不是小問題。能否從根本上解決“問題”井蓋,考驗(yàn)著城市管理者的智慧和責(zé)任,所以我們呼吁相關(guān)部門,不要再以為小井蓋兒出不了大問題,不要真等出了大問題了,再反思整改,畢竟群眾利益高于一切,生命安全高于天。