繼鳳凰古城圈城收費(fèi)之后,一直熱議要收費(fèi)的大理古城7月1日也要收費(fèi)了。盡管大理古城收費(fèi)的實(shí)施細(xì)則尚未正式同公眾見面。但是大理古城收費(fèi)已是板上釘釘,跑不了。
在景區(qū)門票頻繁漲價(jià)廣為公眾詬病的當(dāng)下,大理市有關(guān)部門“挾城自重”,把風(fēng)景名勝區(qū)當(dāng)成搖錢樹,不顧公眾反對(duì),堅(jiān)持收取古城維護(hù)費(fèi),讓人頗有大煞風(fēng)景之感。正如有網(wǎng)友所言,我只想看古城,不想游景點(diǎn),憑什么要收費(fèi)?如果我到古城走親訪友,豈不是也要被收費(fèi)?大理古城即將圈城收費(fèi)讓人感到遺憾。
其實(shí),旅游經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程,在“吃、住、游、娛、行、購(gòu)”等六大旅游要素中,門票只是旅游經(jīng)濟(jì)的一個(gè)環(huán)節(jié)。實(shí)行低價(jià)門票政策或者不賣門票,將大大提升周邊人氣,帶動(dòng)周邊酒店、餐飲、購(gòu)物、娛樂等多重利好。從促進(jìn)旅游消費(fèi)、拉動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的角度講,這樣做根本不會(huì)吃虧,還可以為景區(qū)贏得公益美名。比如杭州西湖免費(fèi)開放拉動(dòng)了地方綜合旅游經(jīng)濟(jì),贏得游客青睞。根本無損旅游經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)杭州市旅游委員會(huì)統(tǒng)計(jì),西湖實(shí)行免票的第一年,杭州市的旅游總?cè)藬?shù)為2757.98萬人次,旅游總收入為294億元;2011年,旅游總?cè)藬?shù)達(dá)到7487.27萬人次,旅游總收入為1191億元,是2002年的四倍。杭州用實(shí)際行動(dòng)證明了西湖模式的成功,贏得了業(yè)內(nèi)外口碑和經(jīng)濟(jì)利益的雙豐收。其他景區(qū)如果因?yàn)殚T票價(jià)格過高,或者不該收費(fèi)的地方亂收費(fèi),不利于吸引游客,更不利于旅游產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。