以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“你們收到過幾次老公送的花？”一女子在情人節沒收到老公送的花，憤而開帖做調查，結果眾多回帖讓她“成功”擺脫了郁悶：“就一次，求婚那天，然后就再也沒有了。”“只送過一次，還是我叫他送的！”“從來沒有，淚奔……”帖子成了訴苦和聲討大會。
中國人不懂浪漫，似乎已是被坐實的事情。打開搜索，輸入“中國人+浪漫”，結果卻大多是“中國人天生不浪漫”“中國人為什么不浪漫”……
中國人之所以給人“不浪漫”的印象，原因大概有以下幾點：首先是文化性格，一個民族的文化性格只能從大概上說，身體里流淌著儒家文化血脈的中國人，含蓄內斂不張揚，講究“發乎情止乎禮”。如果進一步，把“浪漫”理解為一種生活態度或生活方式，那么說中國人不浪漫，更直接的原因，是我們現實生活的樣子。當“壓力山大”成為網絡流行詞，折射出的是一種普遍社會心態。不只是“80后”“90后”年輕人，整個國家都處在負重爬坡的狀態，經濟轉型升級、社會轉型發展，接踵而至的變化讓不確定性和不安全感成為普遍情緒。因此，盡管物質生活已大大改善，生活方式卻并未有太大的改觀。很多人還只是延續以前的習慣——“過日子”。如果為我們的生活找些關鍵詞，“忙”“急”“快”“躁”之類的詞入選的幾率應該很高。“急匆匆地生活，來不及感受”，這些詞背后的生活態度，恰恰是浪漫的死敵。
一位網友在微博上曾自我檢討：“也不知從什么時候起，生活變得不浪漫了。做著枯燥的工作，睡著不舒服的床，再沒去心儀的城市旅行，也沒了徹夜長談的暢快。一個人低頭走路，天上飛過云彩、月光和奇跡，也懶得抬眼看。可我曾夢想一個精致的人生啊，與有心人做有趣事，默默無聞卻體面講究……”如果用一句話概括這位網友關于“不浪漫”的描述，那就是：生活成了單向度的重復，沒有了創意與新奇。
從這個意義上講，盡管后現代主義有著強烈的理想主義色彩，但它的批判至少能給我們提個醒。當然，批判不只是針對中國人，而是所有現代人，即被現代主義“籠罩”的人們。在后現代主義者的視野中，秉持現代生活方式的人是一群不懂浪漫為何物的“可憐蟲”：他們對生存事實深度屈服， 對物質主義和消費主義過度迷戀，對征服自然有著癡迷的興趣，以為掌握著生活的真理，卻總是視缺乏創意、人云亦云的生活為常態……
當下中國，這樣的生活方式不乏市場。現代化進程中，我們長期處于落后狀態，不少國人有“補課”意識和“趕超”意識。于是，盡管我們是發展中國家，但對奢侈品的消費熱情卻令發達國家望塵莫及，甚至有奢侈品品牌分析報告稱：“中國人天生就是奢侈品的受眾”。“土豪”一詞，應運而生。一些深陷消費主義泥淖的年輕人似乎顯得更加不可理喻：他們心甘情愿接受商家忽悠，把“shopping”譯作“血拼”，爭做“月光族”，買不起大物件，也要買一些頂級品牌的小配件，如領帶、皮鞋等。可以想見，他們眼中的浪漫，應該是標配的，某某大牌的包包，某某大牌的鞋子，甚至連送花也要成規模，非999朵不足以表達“刻骨銘心”的浪漫。
與此相映照，是人們對精神追求的忽視，畸低的國民閱讀率徘徊不前，便是最好的證明。在這樣的敘述中，我們看到的是人被物化的隱憂，要重拾浪漫，必須超越現在的生活方式，找回自我。
途徑無非兩種，一是賡續傳統，一是開拓新路。
中國人真的不浪漫嗎？盡管“浪漫”一詞基本是外來語，但實際上，“浪漫”作為一個固定的詞語搭配，早已被中國古代的文人使用過，蘇東坡有詩云：“年來轉覺此生浮，又作三吳浪漫游。”只是在古人那里，詞義略有不同，更強調與自然相親和心靈的自由。
事實上，不管是文人還是民間，中國人的古典生活中都充滿著浪漫情懷。“采菊東籬下，悠然見南山”“開軒面場圃，把酒話桑麻”“獨坐幽篁里，彈琴復長嘯”……天人合一的樸素信仰，讓中國人的生活充滿驚奇與靈性，“民吾同胞，物吾與也”，萬物皆有生命，組成一個顧盼神飛的有機世界，精神故鄉與現實故鄉合二為一，人們真正“詩意地棲居在大地上”。
開拓新路，則必須引入詩性與創意，來對抗功利和平庸。因此，對年輕人中流行的“小清新”“小確幸”不妨以寬容的心態待之，畢竟是他們反抗物質主義、沖破整齊劃一，追求更有意義生活的一種姿態，盡管他們仍然缺少一種更為廣大的情懷。
有一種看似非常“理性”的人，這種人在甘地那里被描述為：心腸剛硬、想象力匱乏、同情心萎縮，他們受過良好的理性教育，“就像用模子刻出來的一樣，他們具有顯微鏡般精細的特點，然而一遇到大事就變得呆若木雞……”
有學者犀利地指出：“這種毫無靈性， 感性匱乏的‘兩腳書櫥’，注定與浪漫無緣。”
