上海自貿(mào)區(qū)成立半年多來,又有20多個省區(qū)市把申報新試點列為今年政府工作重點,“無論如何也要搭上新一趟‘班車’”的迫切心情溢于言表。值得注意的是,在自貿(mào)園區(qū)的申報工作中,有的地方打“差異牌”,有的地方打“區(qū)域牌”,還有的地方提出“要政策”。這不僅反映出對自貿(mào)區(qū)的誤解,也容易把自貿(mào)區(qū)建設(shè)帶入一哄而上的誤區(qū)。
上海自貿(mào)區(qū)全稱是中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。以“中國”來冠名,顯示這是一項具有全國視野、面向改革全局的重大舉措,其根本目的在于形成一套可復制、可推廣的制度體系和監(jiān)管模式,發(fā)揮示范帶動、服務(wù)全國的積極效應(yīng);以“自由貿(mào)易”為核心,則表明其主要任務(wù)是簡政放權(quán),加快政府職能轉(zhuǎn)變,探索管理模式創(chuàng)新,達到“投資貿(mào)易便利、監(jiān)管高效便捷、法制環(huán)境規(guī)范”的國際水準;以“試驗”作限定,目的更在于把深化改革、擴大開放中的風險控制在一定范圍內(nèi)。尤其是金融領(lǐng)域,要實現(xiàn)改革創(chuàng)新與管控風險的平衡,需要地方政府承擔很大責任,不可能讓各地都去“探雷”,須取得局部成功后再向全國推廣,努力以盡可能小的代價帶來盡可能多的“改革紅利”。從已出臺的配套政策中可以看到,上海自貿(mào)區(qū)鮮有稅收優(yōu)惠等政策,“負面清單制度”、“工商一口辦理”、“過程監(jiān)管”等得力舉措,都是側(cè)重于政府職能轉(zhuǎn)變和管理方式創(chuàng)新。上海市有關(guān)領(lǐng)導也表示,自貿(mào)區(qū)建設(shè)力爭1年左右試出首批改革成果,3年左右建成“可復制、可推廣”的樣本。這項任務(wù)相當艱巨而繁重。
制度創(chuàng)新是自貿(mào)區(qū)的核心任務(wù),這可謂“改革高地”而非“政策高地”,憑的是“改革紅利”而非“政策紅利”。那種以為有了自貿(mào)區(qū)就可以“拼政績、要政策”的想法,顯然是“搭錯了車”。一段時間以來,不少地方習慣了以優(yōu)惠政策、特殊政策為導向進行園區(qū)建設(shè),為了搶投資、拉項目、圈資源而不惜破壞市場競爭規(guī)則、破壞持久發(fā)展能力,效果只能是越來越差,這種搞法因而也走到了盡頭。據(jù)一位專家介紹,自貿(mào)區(qū)甫一出臺就接受了不少咨詢,他得反復解釋自貿(mào)區(qū)不是零關(guān)稅區(qū),沒有免稅店,區(qū)內(nèi)企業(yè)沒有土地、稅收優(yōu)惠,不是過去那種“跑馬圈地”、搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、以招商引資為目的的工業(yè)園區(qū)。可見,對自貿(mào)區(qū)的種種誤解,也反映出一些地方還沒有擺脫傳統(tǒng)的思維定勢和路徑依賴,迫切需要用新思想、新辦法破除長期積淀的舊習慣、老框框,把力量最大限度地引導并運用到全面深化改革上來。
由于區(qū)域發(fā)展水平、要素稟賦不同,自貿(mào)區(qū)建設(shè)決不能違背經(jīng)濟規(guī)律一哄而上、“遍地開花”,必須科學規(guī)劃、謹慎布局。各地應(yīng)因地制宜,一切從實際出發(fā),從自身最需要改革創(chuàng)新的領(lǐng)域入手,先找好“支點”再提出“試點”,在全國范圍內(nèi)形成多項改革的試驗場并連接成片,為改革發(fā)展贏得“積小勝為大勝”的良好局面。