以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
12月30日，中科院官方微博稱，研究結果表明，化石燃料燃燒排放成為北京PM2.5污染主要來源。北京PM2.5有6個重要來源，分別是土壤塵、燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業污染和二次無機氣溶膠，貢獻分別為15%、18%、12%、4%、25%和26%。（12月31日《新京報》）
PM2.5污染主要來源，這是一個科學而嚴謹的問題。由一開始的粗獷式認定，到如今的精細化確認，進步意義毋庸置疑。雖然各地的主要來源可能存在差異，但我們相信研究技術可以共享，技術層面“清晰了”，就很容易讓霧霾的真正“元兇”浮出水面，不再是“霧”里看花，也會讓治理不再是“盲人摸象”。盡管PM2.5成為眾矢之的，但也必須有的放矢，這對于制定科學治霾方案以及實施治霾行動都將十分重要。誰是主要矛盾，誰是次要矛盾；誰是矛盾的主要方面，誰是矛盾的次要方面，一目了然。
認識PM2.5，我們有一個漸進的過程，對其危害性已有共識。世界衛生組織下屬國際癌癥研究機構曾發布報告，首次指認大氣污染“對人類致癌”，并視其為普遍和主要的環境致癌物。專家認為，量化到每個人，大氣污染致癌幾率不高，但危害在于幾乎難以完全避免這種可能。“大氣污染致癌”，一個科學的、確鑿的結論。讓可能會加劇我們心里緊張，讓我們“呼吸困難與膽怯”，讓我們不得不忍受呼吸時的恐懼與慌張。唉之嘆之，呼吸需謹慎，大氣有風險。
新年新氣象，新年新期待。免于呼吸恐懼的自由，免于PM2.5恐懼的自由，呼吸新鮮空氣，享受人的生存最基本權利之一。在嶄新的2014年，讓“新天氣”、“新空氣”不再是奢望。一場“空氣保衛戰”必須必然在新的一年打響。告別消極，讓保衛戰更主動；告別盲目，讓保衛戰更有針對性；告別主次不分，讓抓主要矛盾與解決矛盾的主要方面更堅決。
空氣保衛戰必須要“犧牲”一定的局部利益、眼前利益。GDP主宰的時代，讓發展蒙上“霧霾”；城市盲目建設，塵土飛揚；依賴煤炭“助燃”，必定釋放PM2.5……PM2.5超標，尤其是嚴重超標，折射出的是發展的不盡科學合理，一些經濟政策的“跑偏”，有些地方的政績觀“被污染”。早有有專家分析，PM2.5數值創“新高”與生產方式的改變、生產結構的調整不到位、能源結構過度依賴煤炭有很大關系。因此，對大氣污染防治，必須標本兼治，并且，要成為轉變經濟發展方式的契機，或者說，讓“轉變發展方式”呼吸新鮮空氣，精神飽滿地踐行。
