以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
日前，江蘇一名電視臺記者在蘇北一處秸稈焚燒現場直播，結果，說著說著，人就消失了，完全被濃煙“埋沒”。這樣的畫面讓大家在調侃之余，心里也很沉重。（12月7日新華網）
記者在現場報道時完全可以站得遠一點，但為了能讓觀眾看得更為直觀也是看得揪心一點，他還是選擇了站在秸稈焚燒地點更近的位置，于是才出現了“說著說著人沒有了”的場景，這似乎也達到了“引導”觀眾痛斥農民焚燒秸稈和指明霧霾天氣“罪魁禍首”的目的。
不錯，今年中東部地區出現前所未有的大規模的連續性的霧霾天氣，可謂是前所未有，農民秸稈焚燒應該是其成因之一，但如果就此認為農民就是導致霧霾天氣的“真兇”，未免是對農民另一種歧視，我們還需防止這樣一種不公正的論調。
霧霾天氣的成因復雜，并非是幾天秸稈焚燒就可以“一蹴而就”的。根據氣象專家分析，霧霾天氣形成除因暖氣流壓住冷空氣加速反應性氣態污染物向液態顆粒物成分轉化和促使顆粒物易凝結核加速霧霾生成外，汽車尾氣排放、工廠制造出的二次污染、冬季取暖排放的CO2等污染物才是“真兇”。農民焚燒秸稈僅僅是短時“作案”，頂多只能說成是眾多成因中的一個方面而已，人為夸大其長期性與危害性，顯然是對城市主要污染源的一種變相“掩護”。
秸稈焚燒非一年之功，更多的是農民們的無奈之舉。霧霾天氣并不是只有到了秋收時節才會有，而農民焚燒秸稈現象早就存在若干年了，近年來江蘇等地加大了禁止農民焚燒秸稈的力度，確實控制住了更大規模的焚燒現象。盡管記者也抓拍到了近期蘇北農民焚燒秸稈的“現行”，但據我了解這樣的情況比較往年還是輕微了許多，其范圍也是相對較小，并不是構成南方地區大規模霧霾天氣的“主流”。
我們當然反對農民們的破壞環境之舉，但也不希望被外界“引導”為近來的霧霾都是“農民惹的禍”。退一步講話，即使秸稈焚燒即為霧霾天氣的“罪魁禍首”，但顯然農民也只會是個“幫兇”。我們不知道國家和地方有那么多的政府部門和科研機構，面對年復一年的禁止秸稈焚燒還有久禁不絕現象，到底做了些什么？對于秸稈的二次利用真的就只能眼睜睜地看著農民們無可選擇地或焚燒或堆積？
今后的霧霾天氣還會肆虐危害公眾，今后的禁止農民焚燒秸稈當然還會繼續，但是我們在提醒媒體科學宣傳引導的同時，也不得不再次為農民們“喊冤”——國家何時才能研究個解決秸稈的出路問題，這不僅應該成為三農問題的重要的急務，也是降低霧霾風險和幫助農民解決難題的應有行動，別總是年復一年地生硬禁止而無所作為，還讓農民為霧霾天氣背負罵名。
