投資千萬元的公園為了給五星級酒店項目“讓路”,尚未建好就被毀掉。不僅如此,河南省新野縣在短短三年多的時間,因重復(fù)建設(shè)毀掉的新建項目就多達(dá)五個,總造價超億元。當(dāng)?shù)厝罕妼φ木揞~浪費怨聲載道。對此,新野縣城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局相關(guān)負(fù)責(zé)人多次以“這個我不清楚,我解釋不了”進(jìn)行回應(yīng)。(11月12日《新京報》)
在當(dāng)下的地方政府決策生態(tài)中,對于多發(fā)的“重復(fù)建設(shè)”,城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人有可能被排除在決策之外,“不清楚”、“解釋不了”本身是有可能的。然而,作為主管部門的負(fù)責(zé)人,又不可能一點都不知道,以“我不清楚”進(jìn)行搪塞,顯然是不當(dāng)?shù)摹<由铣青l(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人本身也可能就是利益當(dāng)事人之一,而“重復(fù)建設(shè)”造成巨額浪費讓群眾怨聲載道又已引起媒體監(jiān)督,此時的“解釋不了”即使沒有自我掩蓋的意思,也是很不負(fù)責(zé)任的。
其實,無論城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人在“重復(fù)建設(shè)”的巨額浪費中充當(dāng)了什么角色,但工作確實在城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局的職責(zé)范圍之類,這是沒有疑問的。無論背后有多么深的“水”,“不清楚”、“解釋不了”本身就是工作嚴(yán)重失職。浪費金額超億元,民眾怨聲載道,將其歸為“造成嚴(yán)重后果或者惡劣影響”的范圍應(yīng)該也不為過。根據(jù)我國《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》,作為主要領(lǐng)導(dǎo),理應(yīng)主動引咎辭職,否則就應(yīng)該責(zé)令辭職了。
引咎辭職不僅是一種政治制度,更是一種行政倫理,所以我時常看到西方社會政府官員引咎辭職的現(xiàn)象。看其緣由甚至令我們疑惑,發(fā)生重大交通事故,交通部長辭職了,博物館失火,文化廳長辭職了,樓倒橋垮后,市長辭職了……這不是他們直接導(dǎo)致的啊?甚至是前任或者前任的前任就已埋下了禍根啊?其實原因很簡單,引咎辭職是一種負(fù)責(zé)任的體現(xiàn),有利于保持良好的道德形象,更有利于以后的“東山再起”。
如果新野的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人對這種“重復(fù)建設(shè)”無可奈何,自己也一向潔身自好,其實又何必窩囊地當(dāng)這個“官”呢,完全可以用引咎辭職來彰顯自己的獨立人格和責(zé)任精神,同時也起到倒逼真正責(zé)任追究的作用。現(xiàn)在,負(fù)責(zé)人不僅不引咎辭職,還賴在官位上大言不慚地說“不清楚”、“解釋不了”,導(dǎo)致的結(jié)果不僅是會引起更大的民怨,而且也讓自己的嫌疑“跳進(jìn)黃河也難以洗清”,更宣告了其政治人格的破產(chǎn)。
其實,已有知情人爆料說是因為迷信途經(jīng)公墓“不吉利”,也已經(jīng)有當(dāng)?shù)匾恍┕賳T因涉貪污受賄而鋃鐺入獄,曾經(jīng)9成民意反對卻未能阻止工程,這種情況下依然“不清楚”、“解釋不了”,則會讓人更加懷疑是不是在隱藏更大的問題,是不是在為了保護(hù)更大的“人物”。這是一個迷,但公眾有權(quán)知道這個謎底。那么,剩下的途徑就只有徹查了,讓公正調(diào)查的結(jié)論來說清楚這種“重復(fù)建設(shè)”的原委,讓嚴(yán)厲的問責(zé)來給民眾一個解釋和交代。
最后,我覺得還是應(yīng)該摘錄國家《公務(wù)員法》第八十二條的規(guī)定,與新野的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人、以及縣的主要領(lǐng)導(dǎo)共勉:“領(lǐng)導(dǎo)成員因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會影響的,或者對重大事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)引咎辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。”希望新野的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃局負(fù)責(zé)人主動一點,千萬別逼組織責(zé)令其辭職了。