韓長(zhǎng)賦:城鎮(zhèn)化不能取代新農(nóng)村建設(shè)
農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦在中宣部等舉辦的報(bào)告會(huì)上做《實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng),基礎(chǔ)在“三農(nóng)”》的專(zhuān)題報(bào)告時(shí),對(duì)中國(guó)要繼續(xù)重視糧食安全、保障糧食安全中著墨頗多。他表示:“穩(wěn)定農(nóng)業(yè)首先是穩(wěn)定糧食,在我們這樣一個(gè)13億人口的發(fā)展中大國(guó),保障糧食安全始終是頭等大事。”韓甚至認(rèn)為糧食安全比石油安全還重要。
韓長(zhǎng)賦強(qiáng)調(diào)新時(shí)期中國(guó)解決糧食問(wèn)題面臨的諸多挑戰(zhàn),歸結(jié)起來(lái)為如下四點(diǎn)矛盾:一是農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增長(zhǎng)與資源供給硬性約束之間的矛盾。二是農(nóng)產(chǎn)品供求總量平衡與結(jié)構(gòu)性緊缺的矛盾。三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升與比較效益下降的矛盾。四是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)結(jié)構(gòu)性下降的矛盾。
對(duì)于城鎮(zhèn)化議題,韓長(zhǎng)賦特別強(qiáng)調(diào):“推進(jìn)城鎮(zhèn)化不能取代新農(nóng)村建設(shè),因?yàn)橹袊?guó)人口多,主要是農(nóng)民多;到2030年,我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%,按屆時(shí)總?cè)丝?5億人計(jì)算,仍有4.5億人生活在農(nóng)村。這就是中國(guó)的國(guó)情,所以我們必須要在加快城鎮(zhèn)化建設(shè)的同時(shí),推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),也不能盲目套用城鎮(zhèn)化建設(shè)的做法,簡(jiǎn)單地撤村并居,讓農(nóng)民上樓。城鄉(xiāng)一體化不是城鄉(xiāng)同樣化,更不是所謂的‘去農(nóng)村化’。”
吳敬璉:城市化建設(shè)要交給市場(chǎng)
“中國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè)是一把雙刃劍,一方面城市化的加速推進(jìn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但另一方面,以往的舊型城市化也造成了很大的資源浪費(fèi)。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在2013歐亞經(jīng)濟(jì)論壇科技分會(huì)上闡述了自己對(duì)“城市化”的理解。對(duì)于未來(lái)城市化的走向,他認(rèn)為必須遵從市場(chǎng)導(dǎo)向,政府只承擔(dān)最基礎(chǔ)的設(shè)施建設(shè)就可以了。
“我們以往的城市化建設(shè)還是過(guò)于盲目,政府主導(dǎo)的痕跡過(guò)重,因?yàn)椴](méi)有完全尊重市場(chǎng),所以造成了大量的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞,致使許多建成的城市缺乏持久性。”吳敬璉說(shuō):“以前的城市化建設(shè)主要是行政主導(dǎo),這偏離了經(jīng)濟(jì)的合理性,利益驅(qū)動(dòng)了‘土地革命’、‘造城運(yùn)動(dòng)’的出現(xiàn),為城市化而城市化,這樣過(guò)于盲目,這也是目前許多地方雖然高樓林立,但人員稀少的原因之一。”
對(duì)于未來(lái)城市化的走向,吳敬璉覺(jué)得首先要先弄清楚城市化的功能。“如果人們都不約而同地選擇在一個(gè)地方生活,那說(shuō)明這里就具備了城市化的條件,市場(chǎng)也將會(huì)順理成章的向這里轉(zhuǎn)變,這樣的城市化才更加合理。”
“要改善,就必須把城市化的建設(shè)交給市場(chǎng),由客觀的市場(chǎng)來(lái)選擇究竟將這個(gè)‘城’建在哪里,而政府只需要承擔(dān)配套的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就可以了,別的什么也不用做。”吳敬璉說(shuō)。
賀鏗:發(fā)展產(chǎn)業(yè)是新城鎮(zhèn)化核心
第11屆全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)賀鏗在 “湘商發(fā)展論壇” 上表示,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率不到35%,而中等發(fā)達(dá)水平國(guó) 家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化率不約而同現(xiàn)在是85%,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化率都在95%左右,美國(guó)是97%,所以中國(guó)的城市化率應(yīng)該提高,應(yīng)該加大力度。
在賀鏗看來(lái),城鎮(zhèn)化十分必要,但必須要有新思路。具體而言,首先要發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè),在新型城鎮(zhèn)化過(guò)程中把就業(yè)、發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)等問(wèn)題放在首位。其次,必須要“重心向下”,發(fā)展縣及縣以下的小城鎮(zhèn),這也是發(fā)達(dá)國(guó)家的一條重要經(jīng)驗(yàn)。再次,要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè),推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。
賀鏗認(rèn)為,新型城鎮(zhèn)化一定要把產(chǎn)業(yè)引向農(nóng)村,創(chuàng)造充分的非農(nóng)就業(yè)崗位,使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在城市找到相對(duì)固定的工作,才能真正市民化,享受各種市民待遇。同時(shí),新型城鎮(zhèn)化要以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為前提,重點(diǎn)就是改革土地等制度。
對(duì)于當(dāng)前出現(xiàn)的“造城”運(yùn)動(dòng),賀鏗表示堅(jiān)決反對(duì)。為了解決一些大城市過(guò)快發(fā)展存在的問(wèn)題,賀鏗建議對(duì)大城市“消腫”,把一些企業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、教育、醫(yī)療等優(yōu)質(zhì)資源有序地向中小城市轉(zhuǎn)移。
蔡昉:中國(guó)改革戶籍制度 可釋放制度紅利
中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡在中國(guó)記者協(xié)會(huì)舉辦的座談會(huì)上指出,支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去30多年快速增長(zhǎng)的人口紅利終將消失,但中央政府可通過(guò)改革戶籍制度和推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化來(lái)釋放制度紅利,使未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更協(xié)調(diào)、平衡和可持續(xù)。
蔡認(rèn)為,雖然人口紅利消失和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速是規(guī)律性現(xiàn)象,但這不意味著中國(guó)政府可以無(wú)所作為。
他指出,中國(guó)仍存在許多體制性障礙,妨礙生產(chǎn)要素供給能力、配置效率和使用效率潛力的充分發(fā)掘。政府可通過(guò)改革戶籍制度和推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,立竿見(jiàn)影釋放制度紅利,并以一石三鳥(niǎo)的效果提高潛在增長(zhǎng)率。
首先,農(nóng)民工的市民化可大幅度提高非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)參與率,增加勞動(dòng)力供給,緩解勞動(dòng)力短缺和勞動(dòng)力成本上升趨勢(shì);其次,基本公共服務(wù)的均等化,給農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提供激勵(lì),提高勞動(dòng)力資源重新配置效率;另外,農(nóng)民工的安家立業(yè)更穩(wěn)定,能大幅度提高居民消費(fèi)需求,改變過(guò)度依靠外需和投資需求的不平衡狀況。“這不僅足以抵消人口紅利消失對(duì)潛在增長(zhǎng)率的負(fù)面影響,而且可以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更協(xié)調(diào)、平衡和可持續(xù)。”
王石:中國(guó)地產(chǎn)泡沫破裂后果更嚴(yán)重
近日,萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石在接受媒體采訪時(shí)表示:“今年,萬(wàn)科最重要的不是去求量,而是要努力提高產(chǎn)品的質(zhì),完成由量變向質(zhì)變的轉(zhuǎn)型,這也和中國(guó)現(xiàn)代化、轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐一致,企業(yè)要和國(guó)家共同成長(zhǎng)。第二,就是要充分考慮市場(chǎng)的不確定性,因?yàn)槭袌?chǎng)泡沫很顯然在加劇。我很擔(dān)心中國(guó)會(huì)走日本上世紀(jì)八十年代后期的老路。但是當(dāng)時(shí)的日本中產(chǎn)階層占有很大比例,而中國(guó)的貧富懸殊太大,因此如果有一天泡沫破滅后果會(huì)更加嚴(yán)重。”
“我認(rèn)為中國(guó)的城鎮(zhèn)化過(guò)程中還有大量機(jī)會(huì),萬(wàn)科除了做好住宅,還要從城市配套和公共建設(shè)的角度考慮自身發(fā)展,比如我們的社區(qū)商業(yè)要考慮如何為周?chē)黾觾r(jià)值。城市的水處理、給排水嚴(yán)重滯后,也是我們的機(jī)會(huì)。萬(wàn)科也是城市配套的供應(yīng)商。”
他還表示,多年前,萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)了多元化到專(zhuān)業(yè)化的轉(zhuǎn)型,現(xiàn)在是從量到質(zhì)的新的轉(zhuǎn)型。比如從人員構(gòu)成看,當(dāng)年我們最主要的人員是銷(xiāo)售人員,1995年后慢慢把銷(xiāo)售工作交給代理商,不再有銷(xiāo)售隊(duì)伍,而現(xiàn)在人員中工程師所占比例最大,有2700人,占6000多員工的比例在40%多,比一些大型建筑公司的工程師人數(shù)還要多。萬(wàn)科正在成為一家技術(shù)公司。
“蘭桂坊之父”:上海自貿(mào)區(qū)有望成為迷你香港
日前,“蘭桂坊之父”盛智文表示,上海自貿(mào)區(qū)是中國(guó)探索如何開(kāi)放、如何發(fā)展的巨大進(jìn)步,未來(lái)有望成為迷你香港。他還透露,蘭桂坊將在幾個(gè)月內(nèi)正式進(jìn)軍上海。
《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》9月27日公布,明確了可在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)人民幣資本項(xiàng)目可兌換、利率市場(chǎng)化、人民幣跨境使用等方面創(chuàng)造條件進(jìn)行先行先試。
盛智文表示,上海自貿(mào)區(qū)的建立是中國(guó)在探索開(kāi)放道路上的巨大進(jìn)步,其意義類(lèi)似于當(dāng)年浦東開(kāi)發(fā)對(duì)上海的貢獻(xiàn)。“自貿(mào)區(qū)的發(fā)展非常特殊,它就像一個(gè)迷你香港,可以開(kāi)放眾多內(nèi)地尚在限制中的行業(yè)和領(lǐng)域。”
盛智文希望自貿(mào)區(qū)將如香港一樣在酒店、服務(wù)貿(mào)易、銀行業(yè)等領(lǐng)域不再受到嚴(yán)格的規(guī)管,從而使人民幣和商業(yè)實(shí)現(xiàn)自由的流通和流動(dòng)。
盛智文認(rèn)為,以上海為依托建立自貿(mào)區(qū)是中國(guó)謀求擴(kuò)大開(kāi)放的明智之舉,體現(xiàn)了中央政府開(kāi)拓創(chuàng)新的智慧和勇氣,“在不大的區(qū)域內(nèi)做試驗(yàn),可操作性強(qiáng),如果發(fā)展得順利,便可以拓展到其它更廣闊的區(qū)域”。