9月22日是今年的“無(wú)車(chē)日”,廣州市政府沒(méi)“作秀”。市領(lǐng)導(dǎo)不帶頭坐公交了,公車(chē)也不封存了,市政府周邊的區(qū)域也不限行了。有市民表示,本該帶頭低碳出行的市政府都“懶得作秀”了,還搞這個(gè)活動(dòng)干嗎?(9月23日《南方都市報(bào)》)
曾記得,每年的“無(wú)車(chē)日”到來(lái)時(shí),各地領(lǐng)導(dǎo)帶頭坐公交車(chē)的新聞滿(mǎn)天飛,這些曾被民眾視為“作秀”。而如今,廣州市政府帶頭“不作秀”,市領(lǐng)導(dǎo)不帶頭坐公交,公車(chē)也不封存了,如此“無(wú)車(chē)日”儼然與平常無(wú)異。按理說(shuō),官員“不作秀”應(yīng)受到民眾的稱(chēng)贊,但不作秀的“無(wú)車(chē)日”卻讓人高興不起來(lái),市民在質(zhì)疑市政府的行為時(shí),甚至呼吁取消“無(wú)車(chē)日”,多少有些恨鐵不成鋼的意味。
“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)旨在鼓勵(lì)市民放棄依靠汽車(chē)出行的生活方式,倡導(dǎo)保護(hù)日益遭受破壞的大氣環(huán)境,我國(guó)自2007年開(kāi)始設(shè)立“無(wú)車(chē)日”以來(lái),先后得到100多個(gè)城市的響應(yīng),每年的“無(wú)車(chē)日”當(dāng)天,各地領(lǐng)導(dǎo)帶頭乘公交、騎自行車(chē)已成了一種約定俗成。盡管領(lǐng)導(dǎo)坐公交、騎自行車(chē)被視為含有“作秀”成分,“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)也被批形式大于內(nèi)容,但領(lǐng)導(dǎo)帶頭踐行,對(duì)于全社會(huì)營(yíng)造低碳環(huán)保的出行方式,多少會(huì)起到一定的推動(dòng)作用。因?yàn)樘热纛I(lǐng)導(dǎo)們對(duì)“無(wú)車(chē)日”視若無(wú)睹,普通市民又怎能自愿加入其中,即使按照少開(kāi)一天車(chē)計(jì)算,排放在城市中的廢氣也會(huì)大大減少,低碳環(huán)保的理念也能夠得到體現(xiàn)。
富有戲劇性的是,今年的“無(wú)車(chē)日”,廣州市交委曾提前發(fā)布通知,號(hào)召大家乘坐公交。市領(lǐng)導(dǎo)和公務(wù)員們不帶頭坐公交,卻倡議市民乘坐,難怪市民對(duì)此不買(mǎi)帳。廣州市政協(xié)委員韓志鵬在微博上表達(dá)不滿(mǎn),稱(chēng)“廣州一改往年做法,連‘秀’都不作了!政府不帶頭,公車(chē)不作表率,何以限牌,何以限外,何以服眾!”韓志鵬的不滿(mǎn)也可以看作是廣大市民的不滿(mǎn),不少市民表態(tài),建議廣州取消“無(wú)車(chē)日”活動(dòng)。他們認(rèn)為,“無(wú)車(chē)日”連市政府都不參加,實(shí)際意義已經(jīng)不大,劃定限行區(qū)更加劇了市民出行的不便。從市民的話語(yǔ)中不難看出,其實(shí)相對(duì)多數(shù)市民來(lái)說(shuō),還是支持“無(wú)車(chē)日”的,只是市政府不做好表率,市民失去參與的動(dòng)力,建議取消“無(wú)車(chē)日”更多包含著不滿(mǎn)和無(wú)奈。
領(lǐng)導(dǎo)作秀歸作秀,其實(shí)對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō),并不是所有的“秀”都是壞事。比如逢年過(guò)節(jié)慰問(wèn)困難群體,官員即便是作秀也能讓他們享受到物質(zhì)上的實(shí)惠;比如看望孤寡老人和孤兒,即便是作秀也能讓他們感受到政府的關(guān)愛(ài);再比如領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款獻(xiàn)血,能夠鼓勵(lì)更多普通人奉獻(xiàn)愛(ài)心,就是值得肯定的“好秀”。回到廣州市政府“無(wú)車(chē)日”的話題上,如果領(lǐng)導(dǎo)們連“秀”都懶得做,市民又為何要主動(dòng)坐公交?對(duì)于公眾來(lái)說(shuō),領(lǐng)導(dǎo)們的“政績(jī)秀”自然越少越好,但在事關(guān)公共利益時(shí),即便“作秀”換來(lái)的也是民眾的“叫好”。“無(wú)車(chē)日”一年才一次,“秀”一回又有何妨?