美國國家公共廣播電臺網站近日刊登題為“一個下午逛遍巴黎和威尼斯”的文章,稱中國存在大量模仿著名歐洲城鎮的社區。對這些“山寨”社區,有專家表示,經濟繁榮令中國城市和住房起飛,但開發商并不知道消費者想要什么,以為復制知名地標和城市風景會吸引人們購買。中國仿制建筑的問題在于,完全模仿,無任何創新。(9月22日《環球時報》)
建筑業的西式名稱和西式風格風潮并非孤立的存在,在其他很多領域,這種風潮也同樣存在。比如改革開放之初,很多國產品牌的產品為了謀得一個好身份和更廣的市場空間,大都喜歡起個洋名。雖然經過市場經濟大潮的沖刷,假洋鬼子式的品牌所剩無幾,甚至很多外國品牌一旦進入中國也會給自己起個中國化的名字,但是,類似的現象卻并未徹底絕跡。
近些年,刻意給自己起個洋名的住宅或商業項目有逐漸下降的趨勢,取而代之的是追求寓意和雅致感覺的中式名稱,這自然是一件好事。它至少說明,無論是開發商還是消費者,其對本國文化的認同感都在增強,或者說,這也算是民族文化自信心增強的表現。
但是,名字的中國化并未帶來建筑風格的中國化。時至今日,我們仍然很難見到純中式風格或中式元素占主的建筑,甚至,絕大多數建筑,無論是住宅項目還是商業項目,幾乎不存在中式元素。
從某種意義來說,無論是開發商還是置業者本人,他們對西式風格建筑的追求,所反映出來的,都是對更高品質生活的向往。在他們那里,西式風格并不是或者至少不完全是所謂崇洋媚外的標志,而是代表著更整潔、更漂亮、更新穎和更富足。
相反的,中式元素給人的感覺卻往往是古舊、臟亂、落后和貧困,所以,這些元素的建筑才難獲得青睞。但是,這里有一個審美惡性循環,即,正是因為西式元素更多地出現在新建筑中,所以它才給人更多的積極的感覺,而正是因為中式元素較少出現在新建筑中,所以它才愈發給人以消極的感覺。
似乎只有過年過節的時候,人們才會更多地想起中式元素,但那僅是節日的點綴。也似乎只有前往歷史景區旅游的時候,人們才會關注中式建筑,但也僅是浮光掠影地看過即略過。這恐怕也不能怪消費者不買中式建筑的賬,而是少有含有中式元素的建筑出現——即便出現,大都也是出現在別墅中,普通人難得一見。
外國媒體的諷刺并非毫無道理,雖然并非有了中式元素就是好的,但是純粹的西式元素,甚至是對外國著名建筑的照搬照抄,確實毫無創新,難逃山寨之譏。實際上,已經有越來越多的國人,不僅更加關注民族文化,也更加關注生活細節中的民族元素——從中式家具到中式裝修風格越來越受青睞即可見一斑。
所以,問題在于,誰來提供具有民族風格的住宅,并且使其能夠給帶來整潔、漂亮、新穎的感覺,能給居住者帶來更加舒適的體驗。這一點,需要建筑業所有從業者深思。