近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》,這是改革開放以來,首次以國(guó)務(wù)院的名義就城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)文。《意見》要求,優(yōu)先加強(qiáng)供水、供氣、供熱、電力、通信、公共交通、防災(zāi)避險(xiǎn)等與民生密切相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
一個(gè)城市的基礎(chǔ)設(shè)施如何,能不能給人們提供安全又便利的基礎(chǔ)服務(wù),對(duì)群眾幸福感的影響最直接。國(guó)務(wù)院發(fā)文強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),就體現(xiàn)了對(duì)民生與安全的高度關(guān)注。事實(shí)上,建設(shè)好城市基礎(chǔ)服務(wù)的“里子”,讓老百姓切身體會(huì)到城市生活的美好,才是最有“面子”的事。
城市的建設(shè)要以人為本,哪些與老百姓生活的關(guān)系最緊密,哪些就最應(yīng)該得到管理者的重視。對(duì)普通市民來說,影響最直接的都是一些基礎(chǔ)性、細(xì)節(jié)性的建設(shè):打開水龍頭,有沒有潔凈的飲用水;遭遇極端天氣,電力、供熱系統(tǒng)是不是管用……如果走在馬路上,時(shí)刻要擔(dān)心掉進(jìn)沒蓋的窨井里;雨稍微下得大點(diǎn)兒,就面臨四面是“海”的困境,住在這樣的城市里,面對(duì)寬廣的廣場(chǎng)、高聳的商業(yè)中心也難言心情舒暢。要是連事關(guān)民生的基礎(chǔ)設(shè)施都不完善,連最基本的安全都無(wú)法保障的話,生活的幸福感就更無(wú)從談起了。
過去一段時(shí)間,一些城市把大量的精力用在了“面子”上,實(shí)際上造成了資源的浪費(fèi)。在不少城市,中心廣場(chǎng)一個(gè)比一個(gè)有氣勢(shì),政府性樓堂館所一座比一座豪華。在資源有限的情況下,城市的外表越華麗,基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施的缺口就越大,老百姓就越難感受到城市生活的美好。“面子”與“里子”的明顯差距,不但會(huì)讓普通市民的幸福感降低,也會(huì)讓規(guī)劃者、管理者的形象大打折扣。這次國(guó)務(wù)院出臺(tái)的意見,對(duì)扭轉(zhuǎn)過分注重“面子”的發(fā)展觀大有裨益。
要想讓中央的整體規(guī)劃落到實(shí)處,細(xì)致嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度必不可少。基礎(chǔ)服務(wù)體系關(guān)系到方方面面,哪一項(xiàng)要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn),需要有規(guī)定;出了問題該誰(shuí)負(fù)責(zé)、怎么負(fù)責(zé),也得有明確的說法。比方說,這次國(guó)務(wù)院對(duì)一些事項(xiàng)提出了具體時(shí)間表:到2015年,36個(gè)重點(diǎn)城市城區(qū)實(shí)現(xiàn)污水“全收集、全處理”和生活垃圾無(wú)害化處理;用10年左右時(shí)間建成較完善的城市排水防澇、防洪工程體系等。有了嚴(yán)格的規(guī)定,城市管理者才能靜下心來為老百姓做實(shí)事。
當(dāng)然,要想讓城市建設(shè)更加注重民生,對(duì)城市發(fā)展的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也要有所轉(zhuǎn)變。像城市的下水管道是否暢通、公共交通是不是完善,可不是一兩次檢查就能弄明白的。“知屋漏者在宇下”,評(píng)價(jià)一座城市基礎(chǔ)設(shè)施,最有發(fā)言權(quán)的還是普普通通的市民。不妨多聽聽民眾的意見,也讓老百姓給城市的管理者打打分,發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的推動(dòng)作用。
事實(shí)上,這次國(guó)務(wù)院發(fā)布的意見只是一個(gè)開始,各個(gè)城市今后的實(shí)際行動(dòng)才是最關(guān)鍵的。在政策推行的過程中,尤其值得警惕的就是運(yùn)動(dòng)式建設(shè),三五個(gè)月的大干快上之后,面子工程又占了上風(fēng)。要知道,群眾的幸福感是慢慢積累的,城市基礎(chǔ)服務(wù)體系的建設(shè),也不是一朝一夕的事。