有關權威機構日前發布了《淮河流域水環境與消化道腫瘤死亡圖集》。其中值得注意的是,淮河流域某地的水源已達國家四類水的用水標準,也就是屬于“主要適用于一般工業用水區及人體非直接接觸的娛樂用水區”,基本符合了“無臭無味”的要求,但仍然因水體中“持久性化學物污染、重金屬超標”,而嚴重威脅到當地居民的身體健康,并直接導致魚類畸形生長。
此外,據上海媒體近日報道,“在藍天白云的條件下,上海本地午后依然出現‘臭氧濃度多次超標’”,原因在于臭氧屬“二次生成的污染物”。而據大氣專家介紹,“植物釋放的兩種有機化學成分(異戊二烯和單一芬多精)與機動車排放的尾氣污染物中的氮氧化物相結合,便可以生成臭氧”,因此,“當一個區域內機動車尾氣排放較多,而又遇到綠化較佳的時候,就有一定概率產生大量的臭氧”。另據介紹,“超標臭氧是哮喘多發的重要原因”。
以上兩個案例都告訴我們,改善生態環境質量,保護公眾健康安全,并不等于簡單的“達標”。關鍵在于,在尋求建設美麗中國的過程中,千萬勿將“美麗”簡單化,從而陷入各種“美麗誤區”。
自從黨的十八大提出“建設美麗中國”的愿景后,我國生態環境保護工作進入了一個新階段,就是從原先的“主要污染物減排”以維持生態環境“不惡化”為主導,向未來“修補并提升生態環境質量”的方向過渡。主要區別在于,與之前生態環境質量不斷下滑有所不同的是,在未來,經過治理,我們的生態環境質量將逐漸變好,不僅要在“數量”上減少污染排放,更要在“美麗”上下功夫,讓生態環境逐漸變得“賞心悅目”起來。
就此而言,建設美麗中國實則對我國的生態環境保護提出了較高的要求,那就是做到“內外兼修”,讓公眾不僅免除健康及安全之憂,還可從中獲得審美上的消費和享受,以實現全面提升社會福祉的目標。
理論上而言,面對環境污染的挑戰,實現生態環境的“內外兼修”,建設美麗中國,最大難點是“內”,而不是“外”,而其實現的順序也應該是“先內后外”。但出于各種誤解,在實際工作中出現了各種將生態環境保護“內外”目標相混淆,甚至本末倒置,及陷入“美麗誤區”的現象。總體而言,這樣的誤區有如下幾種表現。
其一,以“形式的外在美”替代“質量的內在美”。在對“美麗”的理解中,生態環境質量顯然是其中焦點,但這并不等于僅僅是消除那些肉眼可見、鼻子可聞、耳朵可聽的“污染”。正如上述有關淮河污染的報道所示,“經過多年的治理,淮河上游那些‘會說臟話的排污口’已經很難找到了。現在這里的水質是四類水,你看不到污染,也聞不到怪味兒”,也就是說,從外觀上來看,較之以前,這樣的用水也算越來越“美麗”了,但從其成分來看,那種水還遠沒有達到保證健康、安全用水的基本要求。
實際上,這樣的案例還有很多。譬如,隨著空氣質量的改善,空氣中肉眼可見的污染物已越來越少,但在公眾環保意識提高的背景下,這并不代表空氣質量越來越好。相反,各種細微顆粒物也在影響著空氣環境。
其二,以“標準的孤立美”替代“生態的系統美”。生態環境各部門之間有高度的系統性,基于工業化發展背景下對生態環境的有限認知,人們在保護生態環境的過程中,常常將生態環境割裂開來進行治理,最為典型的做法便是為各種生態的子環境建立標準體系,比如用水的、大氣的、土壤的。而且,各種標準間的交互性甚少,基本相互孤立,各自為政。其結果是,在符合標準的情況下,就某個子生態環境而言,的確已經實現了環境質量的改善,但就整個生態系統而言,仍存在很大的不確定性。
其中很大的一種可能性便是標準與標準之間相互抵消甚至抵觸,最后危及整個生態系統本身。上述有關綠化與汽車尾氣結合生成新污染物的案例就說明,僅僅在某部門內部建立標準來保護生態環境,對于實現整體的“美麗”而言,是遠遠不夠的。
其三,以“加工的后天美”替代“自然的先天美”。在生態環境退化、變得丑陋的背景下,為了重新實現“美麗”,人們擅長利用各種科技手段來進行后天的加工,譬如用“包裝”的理念來經營城市,通過各種景觀工程、燈光工程來美化城市。這樣的做法,出發點固然是好的,但從結果來看,整個城市所呈現的只會是有明顯后天雕琢痕跡的“加工美”,而越來越遠離生態環境本身所具有的那種“自然美”。更加嚴重的是,在后天各種加工的過程中,不可避免地又產生了新的污染排放,從而會加重生態環境的總體負擔。最終,盡管城市可能變得“美麗”了,但生態環境的整體質量卻在下降。事實上,就生態環境系統的演進而言,后天的加工永遠無法真正取代先天的自然稟賦。
總之,在建設美麗中國的進程中,我們應秉著回歸“美麗”,而不是消費“美麗”的態度,更加科學地、系統地和人本地,并懷著對自然的敬畏之心,來推進生態文明建設,最終建成既有陽光白云,又有健康與安全的人居環境。
(作者系復旦大學經濟學院講師、環境經濟研究中心副主任)