20天內(nèi),至少發(fā)生8起校園猥褻幼女案!個別教師淪為禽獸,家人無力保護(hù),幼女備受摧殘……這一條條新聞,足以令生活在這個國家的每個成年人感到羞赧。法國大革命時期的民主派革命家馬拉曾經(jīng)說過,“一個國家對待女人的態(tài)度,決定了這個國家的文明程度?!敝袊缫呀?jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但到如今連一個個幼小的女孩都保護(hù)不好,那我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的意義何在?頻發(fā)的性侵幼女案,也變相檢驗(yàn)了我們當(dāng)下的文明成色。
其實(shí),最近頻繁曝光的校園性侵案,只是大量幼女被強(qiáng)奸、猥褻的一個縮影。而且,這8起案件之所以浮出水面,偶然性因素很多,冰山之下尚未發(fā)現(xiàn)的案件才更加觸目驚心。5月29日,廣州市婦聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人在采訪中表示,過去三年,僅廣東一省就有逾2506名女童遭遇性侵犯,其中近半在14歲以下。放眼全國,還有多少被性侵的女童?令人不敢去想象。
而且,從以往媒體曝光來看,更多的案件涉及到公職人員或基層官員。某些地方“買處之風(fēng)”沉渣泛起,不少公職人員或基層官員認(rèn)為,“買處”是個好兆頭,意味著吉祥如意、步步高升。重慶原公安局局長文強(qiáng)就曾經(jīng)以10萬元高價“買處”;而河南永城官員李新功涉嫌奸淫十余名少女;廣西全州派出所長強(qiáng)奸13歲幼女被抓后,理直氣壯聲稱買春……
當(dāng)下,我國正處于復(fù)雜的社會轉(zhuǎn)型期,大量農(nóng)村留守兒童缺乏父母照顧,也給那些心理變態(tài)的官員、教師們留下了可乘之機(jī)。最關(guān)鍵的是,自從貴州習(xí)水嫖宿幼女案之后,大量涉嫌強(qiáng)奸幼女的案子,最終以嫖宿幼女案提起公訴,由此,人們感嘆“嫖宿幼女罪”成了強(qiáng)奸幼女官員的護(hù)身符與保護(hù)傘。處罰不嚴(yán),作奸犯科者沒有受到應(yīng)有的懲罰,導(dǎo)致這股由基層官員、教師們帶起的強(qiáng)奸幼女風(fēng)氣,在整個社會游蕩,伺機(jī)就出來傷害這個國家。
法律處罰的畸輕,其實(shí)就是對強(qiáng)奸幼女者的縱容。筆者是堅決的廢除死刑支持者,但是,即使不判處死刑,是否也可以參照歐美那樣,只要與14歲(有的州是16歲)以下的兒童或少年發(fā)生性關(guān)系,無論對方是否自愿,一律按強(qiáng)奸罪處理?;蛘呦耥n國、德國那樣,對強(qiáng)奸幼女的罪犯實(shí)行化學(xué)閹割,判處最長達(dá)50年的監(jiān)禁。
另外,對那些涉事官員、公務(wù)員、教師們的上級主管單位,是否也應(yīng)該追責(zé)呢?特別是教師強(qiáng)奸幼女,所在學(xué)校的當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T必須受到處罰,至少也應(yīng)有相應(yīng)的主管領(lǐng)導(dǎo)引咎辭職。遺憾的是,這些年,還從未見到有哪個涉案人員的單位被追責(zé)。
29日,最高法將鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案等三個案例作為侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例予以發(fā)布。其中,法院依法認(rèn)定被告人鮑某某犯強(qiáng)奸罪,判處死刑。最高法刑一庭副庭長薛淑蘭表示,對嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的犯罪分子,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的,絕不能手軟——人們將其視為遲到的正義。
但愿最高法發(fā)布的此例強(qiáng)奸兒童死刑案例,成為“震懾”那些變態(tài)大叔的第一道關(guān)口!
保護(hù)兒童權(quán)益,家庭教育、學(xué)校教育、司法保護(hù)一個都不能少,在如此多的性侵幼女案之后,但愿全社會能引起足夠的重視,各方共同努力,給孩子們撐起一片湛藍(lán)的天空,別再讓那些略過天空的烏鴉將藍(lán)天遮蔽,將晴空抹黑。