中國農(nóng)業(yè)大學北京東方暢想建筑設(shè)計有限公司總經(jīng)理
我理解潯龍河生態(tài)小鎮(zhèn)案例的城鎮(zhèn)化程度還不夠,只能說是一個項目。以項目方式來做能夠解決很多問題。我覺得這個項目還不足以是城鎮(zhèn)化,但是它很好運用了城鎮(zhèn)化的扶持政策,在一個項目里集中體現(xiàn)了這些政策。項目中政策制度建設(shè)做的比較好,所以項目做的比較完整。如果是城鎮(zhèn)化的話就像李津逵老師剛才說的問題就很難解釋,但是作為項目來說就是完整的,就像集體居住,度假地產(chǎn)項目,這樣的話產(chǎn)業(yè)支撐缺少的問題就解決了,就業(yè)問題,基礎(chǔ)設(shè)施配套的壓力就全部可以減輕了。
按照這個體系把它做成一個城鎮(zhèn)化項目為什么能夠?qū)崿F(xiàn)?主要是這個村人口少、規(guī)模小,所以一些制度能夠在這里實現(xiàn),但在大規(guī)模的城鎮(zhèn)化當中實現(xiàn)起來可能有困難。今年我在江陰做了兩個鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化試點,和這個案例不一樣。因為江陰縣本身非常發(fā)達,已經(jīng)連續(xù)9年位居全國百強縣。那里有一個號稱江蘇省葡萄產(chǎn)業(yè)第一鎮(zhèn),然后由農(nóng)業(yè)大學做規(guī)劃、做中心商務開發(fā)區(qū)。他的區(qū)位優(yōu)勢就在常州邊上。柳中輝您是這個村的村委書記,帶頭做一個項目,與當初改革開放的時候華西村和長江村的做法類似,華西村和長江村這兩個村都非常富裕,但是村民幸福指數(shù)差很多。華西村的村民幸福指數(shù)更差,所有東西都在規(guī)劃控制當中,甚至于我是什么級別?我家就得開什么車,住什么房,完全是強人政策,所以幸福指數(shù)非常低。但是長江村的幸福指數(shù)就高些,相對而言比較自由。所以潯龍河生態(tài)小鎮(zhèn)在制度化建設(shè)方面后續(xù)可能會出現(xiàn)一些問題。