中國(guó)現(xiàn)在仍舊處于福利不夠階段,應(yīng)繼續(xù)增加民眾的福利。
近日,財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在媒體發(fā)表《包容性增長(zhǎng)中的財(cái)稅改革》一文,提及實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的三種途徑,其中一種是以發(fā)展成果的再分配來(lái)實(shí)現(xiàn),特別強(qiáng)調(diào)發(fā)揮政府的作用。在他看來(lái),“如果過(guò)多靠國(guó)家福利,而不是靠自己奮斗,人民的幸福感也并不見得很高。”
確實(shí),僅從理論視野衡量,樓繼偉的論點(diǎn)本身并無(wú)問(wèn)題,過(guò)高福利,容易帶來(lái)一些問(wèn)題,比如“養(yǎng)懶漢”、激勵(lì)力度不夠等。北歐國(guó)家的實(shí)踐亦證明這一點(diǎn),目前這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)效率不高的問(wèn)題。
不過(guò),由此推及中國(guó)當(dāng)前情況,“過(guò)多靠國(guó)家福利”則是個(gè)偽命題。這或許是多數(shù)民眾對(duì)樓繼偉觀點(diǎn)有異議的直接原因。
整體來(lái)看,中國(guó)較之福利社會(huì)還很遠(yuǎn)。比如,社保依然未能覆蓋全民,養(yǎng)老保險(xiǎn)的總數(shù)剛達(dá)到7.5億人,不少民企、民工和被征地農(nóng)民沒有養(yǎng)老保險(xiǎn);基本醫(yī)保問(wèn)題和漏洞甚多,“病不起”問(wèn)題依舊,高昂的醫(yī)藥費(fèi)用,讓民眾不堪重負(fù)。
所以,一個(gè)難以否認(rèn)的事實(shí)是,無(wú)論是醫(yī)保,還是養(yǎng)老保險(xiǎn),都沒有做到“應(yīng)保盡保”。而且,社保的行業(yè)差距、“身份”差距明顯。社保“雙軌制”持續(xù)存在,更是讓多數(shù)民眾難以享受福利支出所帶來(lái)的應(yīng)得利益。還有,高昂的房?jī)r(jià),透支了百姓絕大部分收入,甚至數(shù)代人的財(cái)富。
故而,現(xiàn)在開始擔(dān)憂“過(guò)多福利”,是過(guò)于“超前”。西方部分國(guó)家,之所以陷入“高福利陷阱”,主要原因在于財(cái)政收入的增長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上福利支出的增長(zhǎng)。中國(guó)的情況恰恰相反。過(guò)去不少年份,財(cái)政稅收都以20%以上的速度增長(zhǎng),每年高達(dá)十幾萬(wàn)億元財(cái)政總量,十分龐大。而社保支出增幅,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及財(cái)政稅收增長(zhǎng)。兩相對(duì)照,“過(guò)多福利”,還是一個(gè)“奢侈”的愿望。