公墓殯葬應(yīng)屬公益化的公共管理
時(shí)間:2013-03-29 22:08:03
來源:觀點(diǎn)中國 作者:李曉亮
生老病死,人之常情。安葬之所,理應(yīng)是城市的基礎(chǔ)公共設(shè)施。基本殯葬服務(wù),也應(yīng)是政府基本公共職能。所以,只有將公墓定性為城市公共空間的一部分,相關(guān)投入、建設(shè)和管理才能免于混亂。公墓服務(wù)本身,也該是社會(huì)公共管理的的一種,不應(yīng)以營利為目的。
清明時(shí)節(jié)倍思親,殯葬價(jià)格愁煞人。又到了一年一度的祭掃季,各地的公墓陵園,又開始迎來祭掃高峰。清明節(jié),本是祭掃親人。但每年此時(shí),在慎終追遠(yuǎn)的祭掃話題之外,殯葬問題也總是節(jié)令性回旋在公共輿論上空,揮之不去。
掃墓時(shí)節(jié),老是繞不開殯葬價(jià)格、服務(wù)等話題,不能不說是個(gè)尷尬。所謂“生為房愁,死為墓憂”,“或生在北京,葬在河北”,“私墳擠進(jìn)王陵”,這些年類似的新聞,總是周期性出現(xiàn)。說明問題并未得到根本解決。
最為人詬病的,當(dāng)然就是價(jià)格問題。“死不起!”殯葬費(fèi)用調(diào)查——《另一個(gè)世界“房價(jià)”也過萬》。這是昨日《海西晨報(bào)》的新聞。以廈漳泉龍殯葬費(fèi)用為標(biāo)本,如果從簡辦“白事”,費(fèi)用一般在5000元以下。墓地開支,在喪事中占較大比例,大部分地區(qū)每平米均價(jià)都過萬。近年來,一些地方開始推行綠色殯葬,價(jià)雖然便宜,但選的人少。
其實(shí)把地名換一下,隨便套一個(gè)類似的城市,情況可能都差不多。看來這是目前殯葬業(yè)面臨的普遍問題:傳統(tǒng)墓葬價(jià)格較高,而綠色殯葬(花葬、草葬、樹葬等),卻乏人問津。而關(guān)于公眾最敏感的價(jià)格問題,各地也都在積極作為,“廣州擬2015年實(shí)行居民殯葬免費(fèi) 海葬將獲補(bǔ)貼”。 (3月28日《新快報(bào)》)
這里的“免費(fèi)”不是指殯葬相關(guān)所有費(fèi)用均免,而是特指“基本殯葬費(fèi)”,也就是包括“遺體接運(yùn)、火化、防腐3天、簡單告別和骨灰寄存一年等”。而至于利潤最高的延伸服務(wù),如“鮮花、骨灰盒、整容”等環(huán)節(jié),并不在減免之列,當(dāng)然更不包括占比最大的墓地費(fèi)用。即便如此,據(jù)“粗略估計(jì)政府屆時(shí)一年就要補(bǔ)貼6000多萬元”,所有目前這一計(jì)劃還在“進(jìn)一步調(diào)研”中。不管如何,這是政府福利保障范圍的又一次延展,希望在未來,可以打消戶籍限制,惠及所有居民。
而關(guān)于入葬方式,政府通過物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)等形式進(jìn)行鼓勵(lì),也是很人性化的方式。比如廣州因地制宜,補(bǔ)貼海葬。北京則在將限定墓地面積標(biāo)準(zhǔn),,減緩公墓占用土地的速度。比如“單人墓穴不得超1平米”。北京市民政局殯葬處處長介紹,“以20年為周期、循環(huán)使用的話,北京墓地安葬應(yīng)能負(fù)擔(dān)50年,甚至70年。”(3月28日《北京青年報(bào)》、《新京報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,北京正在進(jìn)行空間規(guī)劃,同時(shí)推行公益性公墓、節(jié)地葬等方式。比如在農(nóng)村建公益性公墓試點(diǎn),這些都是有益的嘗試。公墓本當(dāng)具有公益屬性。這從政府對公墓本身的性質(zhì)定位上,就應(yīng)予以明確。是該定義為基礎(chǔ)設(shè)施還是過渡性設(shè)施,直接關(guān)乎相關(guān)政策走向。
生老病死,人之常情。安葬之所,理應(yīng)是城市的基礎(chǔ)公共設(shè)施。基本殯葬服務(wù),也應(yīng)是政府基本公共職能。所以,只有將公墓定性為城市公共空間的一部分,相關(guān)投入、建設(shè)和管理才能免于混亂。公墓服務(wù)本身,也該是社會(huì)公共管理的的一種,不應(yīng)以營利為目的。即便吸引民資,也應(yīng)是非營利組織的模式,相關(guān)費(fèi)用只用于人力成本和公墓維護(hù)等。
只有公墓、殯葬領(lǐng)域,定位清晰、服務(wù)到位、價(jià)格合理,“死不起”和“無處安葬”的窘境才能徹底化解。