以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
郭允沖指出上海“樓倒倒”中存在兩個(gè)違規(guī)行為：“挖土和堆土的施工方案是違規(guī)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批，這是第一個(gè)違規(guī)；第二個(gè)違規(guī)，這個(gè)施工和挖土的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，由開(kāi)發(fā)商直接指定了一個(gè)施工單位，并且這個(gè)施工單位是沒(méi)有資質(zhì)的。”
郭允沖說(shuō)，原本這樣的違規(guī)行為是完全可以被防止的，“建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)施工、監(jiān)理驗(yàn)收各個(gè)層次，只要有一個(gè)兩個(gè)層次把住關(guān)，那么大的工程質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)該是不會(huì)發(fā)生的，這是就反映了有的責(zé)任不到位的問(wèn)題。”
從上海的“樓倒倒”事件中，郭允沖進(jìn)一步分析了目前房屋質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的主要原因。
首先就是質(zhì)量意識(shí)不到位。“很多地方確實(shí)存在了一種趕進(jìn)度、趕速度的問(wèn)題，片面追求速度和GDP的問(wèn)題，放松了質(zhì)量的要求，對(duì)工期方面無(wú)原則地壓工期、壓造價(jià)。”
第二是質(zhì)量責(zé)任落實(shí)不到位，上海倒樓事件就是個(gè)典型的例子。
第三是市場(chǎng)規(guī)范不到位。郭允沖指出目前由于市場(chǎng)嚴(yán)重的供過(guò)于求，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商無(wú)限壓級(jí)壓價(jià)，這些都是市場(chǎng)上的不規(guī)范行為。更令人關(guān)注的是，有的地方政府監(jiān)管不到位。
郭允沖還首度透露我國(guó)30年來(lái)發(fā)生的樓房倒塌數(shù)據(jù)：“第一階段80年代初期，我們國(guó)家的房屋的倒塌的情況，大概是一年100棟左右，第二階段96年以后，降到十位數(shù)以下，第三階段，2000年以后基本沒(méi)有了。”郭允沖說(shuō)：“2009年上海倒樓事件是個(gè)特例。”
