以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
“范太”是香港人對范徐麗泰的尊稱。如今，內(nèi)地的記者也已經(jīng)習(xí)慣稱呼當(dāng)了15年全國人大代表的她為范太。3月11日，這位十一屆全國人大常委會委員、香港特別行政區(qū)立法會前主席接受了中國青年報、中青在線、新浪網(wǎng)的聯(lián)合訪談。
據(jù)報道，俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽在對比中國和俄羅斯改革時，曾感慨道：我們的經(jīng)濟體制改革為什么不如中國穩(wěn)妥和成功？關(guān)鍵是他們有一個香港作為參照物。一個小時左右的采訪時間里，范徐麗泰回應(yīng)了關(guān)于收入分配改革、房價乃至保障房分配等內(nèi)地百姓關(guān)心的問題。學(xué)習(xí)經(jīng)驗或吸取教訓(xùn)，正是香港之于內(nèi)地的重要價值。
“我老實說，香港貧富差距太厲害了，香港和內(nèi)地年輕人面臨同樣的壓力，要買房幾乎不可能。”范太告訴記者，她所指的年輕人“不是二十幾歲的，而是三十幾歲的”。在3年前接受中國青年報記者采訪時，范徐麗泰曾經(jīng)提到，香港許多年輕人，甚至中年人也只能租房而居，或與父母同住。如果父母有一點資產(chǎn)，會挑個地方，先幫孩子付上首付，“然后一路供”。
和內(nèi)地相似，香港對房地產(chǎn)業(yè)也高度依賴，地產(chǎn)富豪層出不窮。根據(jù)英國《經(jīng)濟學(xué)人》的報道，香港的房價每平方米將近10萬元人民幣，在全球排名第五位。
“我覺得內(nèi)地和香港很像，大力去壓制樓價，一壓會有幾個月見效，接著這個樓價又慢慢爬上來，跟著再去壓。”范徐麗泰說，“在這個問題上，如果說香港有什么值得借鑒的經(jīng)驗，那就是不要犯和我們相同的錯誤。”
在她看來，一個比較好的房地產(chǎn)市場，應(yīng)該是明確地分為兩個市場，“比較富裕的人可以去買房價很高的房子。但是政府同樣應(yīng)該為普通的民眾提供充足的保障房市場。民眾不需要豪宅，簡簡單單就可以。”
其實，在居高不下的房價之外，寸土寸金的香港還有一套被世界所認可的“公屋”制度。簡言之，香港的住房供給，一半由市場完成，一半則由政府完成。港府用了半個世紀(jì)時間，投入了巨額的公共財力，為占全港總?cè)丝?/3、約210萬的低收入人口提供住房保障，幫助總?cè)丝诘?/6、約110萬人實現(xiàn)了居者有其屋，這被其他城市和地區(qū)視為可供借鑒的范本。
事實上，內(nèi)地的保障房制度正是借鑒了“公屋”制度而來。2008年至今，已累計開工約3000萬套，竣工約1800萬套。但是在這項重要的民生工程里，一些問題也在媒體的曝光中浮現(xiàn)，包括“保障性住房在申請、分配環(huán)節(jié)存在申請對象謊報瞞報個人情況”，還包括“依靠特權(quán)騙取強占保障資格”等。
對內(nèi)地面臨的這些問題，范徐麗泰也有所耳聞，在她看來，“當(dāng)供應(yīng)少的時候，大家一定都想要，而解決這一問題的關(guān)鍵就是公開透明”。
“我們的各個環(huán)節(jié)都很透明，傳媒的監(jiān)督也非常厲害，老百姓的維權(quán)概念也很強，所以絕對沒人敢做這些事情的。”她笑著說。
據(jù)媒體報道，香港的公屋往往要抽簽決定，特區(qū)政府還成立專門的特遣隊，清查那些不符合條件卻占用公屋的人。而申請公屋如果弄虛作假很可能被公訴。
“公屋”的質(zhì)量也在各方的監(jiān)管之下。2000年香港曾出現(xiàn)過“短樁”事件(支撐建筑安全的樁被縮短)，結(jié)果，房委會主席為此而下臺。
“我抽不到簽，是我運氣不好，不會怪你。但是如果你把房子給了關(guān)系近的人，那這就是貪污腐敗。我想，我們官員呢，如果能從老百姓的角度來看一件事情，施政就能得到老百姓的認同。”范徐麗泰說，“我希望內(nèi)地的情況會在未來得到改善。”
