記者3日從財政部財政科學研究所獲悉,根據該所博士后馮俏彬的研究表明,將現有已在城市居住的農民工市民化的總成本超過1.8萬億元,若要在2020年完成這一任務,各級政府每年為此新增的財政支出將超過2200億元。同日,多位全國人大代表、全國政協委員表示,城鎮化一定要解決資金瓶頸問題。
“我到地方參加人大會議,發現地方農民工市民化安排得很好,但相應的財政預算卻沒有準備好。我在兩會上會問這個問題:新型城鎮化特點是農民工市民化,你的預算準備好沒有?”全國人大代表、民建中央副主席辜勝阻直言。
“城鎮化和農業現代化一定要統籌考慮,不能簡單地認為,城鎮化就是走以前的圈地運動。”全國政協委員、國家發改委副主任朱之鑫3日接受《經濟參考報》記者采訪時表示,總結城鎮化的經驗很重要,城鎮化并不是樓越高越好,馬路越寬越好,更重要的是給人們提供一個宜居的、生態的環境。
馮 俏 彬 的 研 究 報 告 顯 示 , 以2011年不變價格計算,將現有15863萬已在城市居住的農民工市民化的總成本時點值為18091.58億元。理論上講,在上述總成本中,中央政府應當主要承擔隨遷子女教育成本和社會保障成本,共計4152 .83億元;地方政府主要承擔社會救助、保障性住房成本,共計13938.75億元,其中東部地區政府要承擔9115 .94億元,中部地區政府要承擔2453 .22億元,西部地區政府要承擔2327.77億元。如果到2020年完成這部分農民工市民化任務,各級政府每年為此新增的財政支出為2261.45億元。
全國政協委員、中國東方資產管理公司原總裁梅興保對記者說,城鎮化建設的資金來源應該是多樣的,首先是土地運作,但不要搞成新一輪土地的超規模儲備和無序的房地產開發,要合理布局和規劃。然而,土地運作近年來受到房地產市場調控影響,財政部數據顯示,2012年全年,在全國政府性基金中,國有土地使用權出讓收入28517億元,比上年減少4656億元,下降14%。
今年地方兩會上,多個省份的“政府工作報告”都把城鎮化作為單章列出,有的地區還提出城鎮化率目標。辜勝阻強調,城鎮化健康發展要避免掉入陷阱。一要防過度城鎮化,應避免城鎮化缺乏產業支撐,使新市民變游民、新城變空城的“拉美化陷阱”。二要防有速度無質量的城鎮化,避免地方一哄而起搞大躍進,一味追求城鎮化的高速度和規模擴張,陷入“速度至上陷阱”。三要防城鎮化的“房地產化”,過度依賴土地財政,避免過高地價推高房價、陷入“賣地財政陷阱”。四要防地方政府以地生財,消滅村莊,迫使農民“被上樓”、農村被城鎮化,陷入“掠奪式發展陷阱”。五要防特大都市“大城市病”,避免重物的城鎮化而輕人的城鎮化,陷高樓林立而居民幸福感下降、人口膨脹、環境惡化、資源粗放開發的陷阱。
國家發改委投資研究所戰略研究室主任羅松山向《經濟參考報》記者表達了擔憂,即便光從生產性投資而非消費性投資的口徑觀察,如果地方不顧經濟實力和投資能力,出現城鎮化率的“大躍進”,無疑會在2013年加劇地方投資資金的需求缺口,“錢從哪兒來”的資金瓶頸無疑會更突出。一方面,農民工或農民進入城市后如果“水電路氣”跟不上,只能導致“人工城鎮化”、城市貧民窟;另一方面,如果各地方過于依賴地方投融資平臺來緩解資金饑渴,過于依賴平臺發行債券和銀行貸款,銀行放貸如果過于依賴地方政府信用,就會導致地方債務風險向金融風險轉移。
為了緩解城鎮化資金瓶頸,全國人大代表、株洲市市長王群建議,加大資金支持力度,改革“撒胡椒面”式的扶持方式,重點扶持一批基礎條件好、發展潛力大,具有輻射帶動作用的小城鎮建設,著力打造一批工業重鎮、商貿強鎮和旅游名鎮。
民建中央提案則建議研究和推廣房產稅、土地增值稅等稅收制度改革,確保地方財政有穩定可靠的稅源,使得政府擺脫對“土地財政”的依賴。與此同時,還要建立多元化、多渠道的資金供給模式,通過政策引導提高民間資本參與城市建設的積極性。如推進民營企業在城鎮建設的基礎設施、公共事業和社會事業中與其他所有制企業在投資審批、土地、財稅扶持方面的待遇公平化。