根據瑞銀證券的最新居民調查數(shù)據,2011年城鎮(zhèn)居民人均收入為23979元,農村人均收入為9833元,約占城鎮(zhèn)居民收入的41%;城鎮(zhèn)居民人均消費15161元,農村人均5211元,約占城鎮(zhèn)居民人均消費的34%;同時,相比城鎮(zhèn)居民,農村居民消費中食品飲料和居住等基礎消費占人均消費比重更加偏高,而家用設備、教育文化娛樂等高級消費占比則更加偏低。
![]() |
農村居民人均消費支出不足城鎮(zhèn)居民的1/3。圖片來自瑞銀證券 [保存到相冊] |
![]() |
相比城市居民,農村居民基礎消費占比更高。圖片來自瑞銀證券 [保存到相冊] |
城鎮(zhèn)人口約占總人口的50%,但因為城鎮(zhèn)居民人均消費支出是農村居民的2.9倍,因而貢獻了全部居民消費支出的75%左右。若城鎮(zhèn)化水平再進一步,即更多的農村居民變?yōu)椤俺抢锶恕保麄兊南M支出將大幅增加,中國總體居民消費將因此加快增長,中國的內需亦將得到極大的提振。
中國農村或許已沒有多少待轉移勞動力
但是,中國城鎮(zhèn)化的潛力或許并沒有市場和政府高層預計的那么大,中國農村或許也并沒有市場和政府高層預計的那么多的待轉移勞動力。
海通證券副總裁兼首席經濟學家李迅雷稱,中國農村老年勞動人口也已經向城鎮(zhèn)轉移,中國農民平均年齡快速上升,已經與發(fā)達國家的農業(yè)勞動人口的年齡日益靠近。他認為,目前中國或許已經步入城鎮(zhèn)化的后期,未來農村可向城鎮(zhèn)轉移的勞動力數(shù)量大約只有4000-6000萬,中國的城鎮(zhèn)化進程到2020年前后就大致結束了。
盡管如此,中國城鎮(zhèn)化仍有巨大潛力可挖。
中國城鎮(zhèn)化的下一步發(fā)展趨勢,一方面是農村人口進一步的向城鎮(zhèn)轉移,另一方面則是已經轉移至城鎮(zhèn)的農村人口的進一步城市化——農民工市民身份的完全確認和大城市的進一步擴大。而實現(xiàn)這一目的,需要做到以私有化、可自由貿易為主的農村土地改革。
中國土地制度是城鎮(zhèn)化的最大障礙
美銀美林經濟學家陸挺認為,中國農村的集體土地制度是城鎮(zhèn)化的最大障礙,進一步推進城鎮(zhèn)化的關鍵即是農村土地改革。陸挺寫道,加速推進城市化,既可以提振消費需求,又可以提高農業(yè)生產效率,對于中國新領導人來說,沒有比城鎮(zhèn)化更好的方式來“穩(wěn)增長促和諧”了。
土地改革對于增加土地供應、降低房價,具有重要作用。陸挺寫道:
為實現(xiàn)這一目標,需要以私有化、可自由貿易為主的農村土地改革;這一改革即可用增加城鎮(zhèn)住房土地供應、降低房價,同時又使農村居民即擁有了可兌現(xiàn)的資本,為其企業(yè)家精神的發(fā)揮提供資金基礎和堅實動力。
土地改革對于降低貧富差距、促進社會和諧,同樣具有突出的作用。陸挺寫道:
推進土地改革 中國城鎮(zhèn)化仍有極大空間
實現(xiàn)農村土地改革,還可以為中國特大城市繼續(xù)擴張、發(fā)展更多大中型城市奠定基礎。
北京大學國家發(fā)展研究院院長周其仁教授稱,相比紐約東京等國際大都市,北上廣人口聚集程度還遠遠不夠。此外,海通證券的研究亦表明,中國目前人口的分布還很不合理,人口集聚度還不高。如大城市人口(100 萬以上人口為大城市)占中國所有城市人口的比重為47%,遠低于全球72%的平均水平。
![]() |
北上廣人口聚集程度還遠遠不夠。圖片來自海通證券 [保存到相冊] |
同時,相比東京紐約等國際大都市,中國北上廣等大城市的GDP占全國GDP的比重也相對偏低。
周其仁教授援引調查數(shù)據稱,日本大東京地區(qū)僅占其國土面積的4%,卻集中近40%的GDP;開羅占埃及國土的0.5%,GDP則超過全國一半;紐約780平方公里的土地創(chuàng)造了全美國10%的GDP,而中國的北上廣津四城市的GDP相加也只有全國的一成多。
![]() |
北上廣等大城市GDP占全國GDP水平仍偏低。圖片來自海通證券 |