亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁 | 加入收藏
工人日報:“取消春晚”是觀眾氣話嗎?
時間:2012-12-21 09:32:38  來源:新華網 
原標題 [“取消春晚”是觀眾氣話嗎? ]

  據12月16日《南方日報》報道,近日,上海廣播電視臺一位主持人抨擊春節晚會主題、形式雷同,花了很多錢群眾卻沒得到高享受的晚會怪象,并拉出賬單:一臺晚會最低成本1000萬元。一個春節,光“上星”晚會就有40多臺,成本5億元!如今40萬元可辦一所希望小學,5億元可建1250所;如果3000元可資助一名貧困學生,5億元可以資助16.7萬名學生。

  此番言論一出,立即引來網絡一片熱議。而南方日報聯合騰訊新聞就“取消春晚辦學校”的話題推出的網絡投票數據顯示,持“絕對支持,晚會毫無意義”態度的網友比例達到74.12%,認為“晚會要辦,學校也要建”的為20.49%,反對“取消晚會”的則僅有0.8%。在另一家國內知名網站推出的同題投票中,認為“停辦一年可以資助這么多孩子,值得”的網友也占壓倒多數。但也有部分觀點認為,春節晚會已經舉行了許多年,變成了一種民俗現象,取消不妥。

  不排除這樣的調查有一定的隨機性,也不排除有相當一部分接受調查的網友將“春節期間的晚會”,片面地理解為“央視春晚”。然而,這樣的調查一時間竟也被眾多媒體熱炒為“七成網友贊成停辦春晚”,究竟是觀眾一時的情緒化表達,還是蓄積已久的民意爆發?

  之前,“取消春晚”的呼聲不止一次出現,原因各有不同,或因迷失方向、走向低俗;或因味同嚼蠟、眾口難調。在各家衛視齊爭艷、春晚已非央視一家獨大之后,又有人來算經濟賬,扣上“勞民傷財”的帽子……春晚似乎走入了怪圈,變得費力不討好、里外不是人。

  可事實上,近年來,從節目形態到演員陣容,從主題創作到幕后排練,無論央視還是地方衛視都開始絞盡腦汁、竭盡全力,力求動員各方力量改革創新,把“春晚”留住。

  央視方面,春晚節目演員由一成不變的老面孔,轉向吸納更多民間、地方的新秀演員,整體定位也從傳統化、模式化逐漸向時尚化、年輕化轉變。從《我要上春晚》節目招徠民間杰出藝人的“開門辦春晚”,到將地方12檔選秀節目的36位選手請到央視《直通春晚》一決高下的“拆門辦春晚”,可見春晚理念的進步。

  從這個意義上講,央視春晚在承擔多年飽受詬病、遭遇瓶頸等壓力后,如今它對觀眾意見和建議的渴求與尊重、傾聽與采納,歡迎并接納草根參與等一系列措施與努力,不但在綜藝節目圈內前所未有,同期的晚會行列中更是鮮有能及。

  放眼地方,多家衛視早已將春節晚會辦得生龍活虎,好評如潮。沒有了央視春晚的中規中矩,衛視春晚用“原生態”和“毛邊感”爭取觀眾,節目內容和形式上多元化的空間,讓不少觀眾感嘆原來春晚也可以如此精彩。在這樣的背景下,地方衛視春晚進一步擴大影響、形成品牌或成未來之勢。同時,一些衛視春晚中大尺度的調侃、略顯聒噪甚至同質化低俗化的傾向、連年斥巨資燒錢的運作軌跡,也不可避免地成為了節目紅火背后難逃的尷尬。

  春晚,想說愛你不容易。雷同也好,燒錢也罷,愛恨交織之下,相信“取消春晚”更多的只是觀眾的氣話。悉心盤點,文化圈場上,花大價錢的又豈只是春晚?比之數十億國人關心矚目的春節晚會,那些斥巨資搬上熒屏的影視劇作、商業大片,恐怕還是小眾了一些。而一臺精彩的春節晚會在節日里帶來的或溫暖、或感動、或詼諧、或幸福的現實效應,恐將難以估價。

  當春晚成為一種儀式、近乎衍化為一種民俗時,這春晚大抵還是得看下去。只是春晚在成長,觀眾也在成熟。在觀眾“恨鐵不成鋼”的怨念中,在剪不斷、理還亂的情懷里,磨合是一個必經過程。韓韞超 原題:從“爭議春晚”看春晚的成長與觀眾的成熟。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com