其實(shí),誰(shuí)不想敢于消費(fèi)、主動(dòng)消費(fèi)?可是,要消費(fèi)得有消費(fèi)實(shí)力啊,就算有了這個(gè)消費(fèi)實(shí)力,如果還要為教育、養(yǎng)老、住房、醫(yī)療“惶恐”擔(dān)憂,那人們的消費(fèi)魄力,也就沒(méi)那么大了。這不,國(guó)際貨幣基金組織此前公布數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率從20世紀(jì)70年代至今一直居世界前列,90年代初居民儲(chǔ)蓄占國(guó)民生產(chǎn)總值的35%以上,到2005年中國(guó)儲(chǔ)蓄率更是高達(dá)51%,而全球平均儲(chǔ)蓄率僅為19.7%。2009年我國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額已經(jīng)突破了18萬(wàn)億元,儲(chǔ)蓄率在全世界排名第一,人均儲(chǔ)蓄超過(guò)1萬(wàn)元。
國(guó)民儲(chǔ)蓄率在全世界排名第一,這個(gè)“第一”著實(shí)很無(wú)奈。存了很多錢(qián)卻不敢花,為啥?
筆者不禁想到了今年全國(guó)兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員崔永元的感慨之說(shuō)。他當(dāng)時(shí)在人民網(wǎng)做訪談節(jié)目時(shí)說(shuō),自己現(xiàn)在的工資單上每月是8000多元,再加上其他收入,每月過(guò)萬(wàn)甚至更多都沒(méi)有問(wèn)題,但卻經(jīng)常感覺(jué)“錢(qián)不夠花”。談到為什么人們總是感覺(jué)自己不幸福的問(wèn)題,崔永元指出,如果看收入數(shù)字,收入肯定是比以前高了,但為什么大家并不覺(jué)得自己掙的更多了?這是因?yàn)槲覀儝赍X(qián)的增長(zhǎng)幅度趕不上物價(jià)的增長(zhǎng),“所以很難在錢(qián)這方面找到幸福感。”
收入增長(zhǎng)幅度趕不上物價(jià)的增長(zhǎng),當(dāng)然是一個(gè)原因,但最關(guān)鍵的因素,無(wú)疑是作為社會(huì)“減壓閥”的社會(huì)保障體系的“保護(hù)力”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致“很多人儲(chǔ)蓄的目的是為了應(yīng)對(duì)未來(lái)不時(shí)之需”——教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、等系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,嚴(yán)重壓抑了國(guó)人的花錢(qián)欲望、消費(fèi)意愿,影響了我們的幸福感和安全感——孩子要讀書(shū),讀好學(xué)校,難道不要存錢(qián)嗎?房?jī)r(jià)“高高在上”,要付首付、按揭,難道不要存錢(qián)?看病貴,萬(wàn)一生個(gè)大病,難道不要存錢(qián)?養(yǎng)老更不用說(shuō)了,難道不要存錢(qián)?不敢花錢(qián),也是迫不得已!
同時(shí),收入分配差距的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也使一部分國(guó)人為了使生活得以保障而寧愿選擇儲(chǔ)蓄。“全面建成小康社會(huì)”的號(hào)角已經(jīng)嘹亮地吹響。黨的十八大報(bào)告提出,調(diào)整國(guó)民收入分配格局,著力解決收入分配差距較大問(wèn)題,使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民,朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。全面小康社會(huì)的建設(shè)過(guò)程無(wú)疑是一個(gè)人人共建、人人共享的過(guò)程,只有讓更多的發(fā)展成果更公平惠及百姓,使社會(huì)保障體系更加牢固,使收入分配格局更加公平正義,人們的現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂才能逐步減輕。
而在這期間,更應(yīng)體現(xiàn)“國(guó)富民強(qiáng)”的社會(huì)道義。前幾天有報(bào)道稱,財(cái)政部財(cái)科所一位研究員分析,今年的全國(guó)財(cái)政收入完成情況不成問(wèn)題,關(guān)鍵看能超收多少,他估計(jì)“會(huì)在9000億左右”。在國(guó)家財(cái)政收入不斷增長(zhǎng)、超收的背景下,國(guó)家對(duì)民生的財(cái)政投入,理由不斷“壯大”,使教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等的民生壓力不再“山大”,而惟有系統(tǒng)地解決了這些民生后顧之憂,國(guó)人敢于消費(fèi)、主動(dòng)消費(fèi)才不會(huì)成為一句空話。